Решение № 63 от 27.02.2023, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Русе, 27.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Черкезова при участието на секретаря Десислава Ботева като разгледа докладваното от Татяна Черкезова Гражданско дело № 20214500100673 по описа за 2021 година

Предявени са : искове с правно основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД от Б. С. С., действащ чрез своята майка и законен представител К. С. С., за заплащане на застрахователно обезщетение от ЗД “Б. И.” АД за причинени неимуществени и имуществени вреди от ПТП, и искове с правно основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД от К. С. С. за заплащане на застрахователно обезщетение от ЗД “Б. И.” АД за причинени неимуществени вреди от ПТП .

Ищците твърдят, че на 04.07.2020г., на АМ „Хемус“ настъпило ПТП между л.а. “Р.М.С.“, рег. № Р **** ВХ, управляван от правоспособния водач С. Б. С., и автобус “С. S *******”, с румънски peг. № ******, управляван от правоспособния водач - румънския гражданин О. А. С.. Лекият автомобил, в който пътували и К. С. С. - на предна дясна седалка, и Б. С. С. - на задна седалка, се движел със скорост около 88 км/ч в посока от гр. Варна към гр.

София. В района на км. 358+810 водачът С. започнал да се движи в най дясната лента за движение, обозначена със стрелки надясно „М-10“ - вход към бензиностанция „OMV“, но без да отклони автомобила към входа на бензиностанцията, а продължавайки движението си по защрихованата площ с маркировка „М-15“. Последната, с ширина от 2,5 метра, е разположена в найдясната част на пътя, между входа и изхода на бензиностанция „OMV“, и 1 забранена за движение /маркировка М-15/, тъй като се намира между входа и изхода на бензиностанцията.

По същото време от изхода на бензиностанцията, движейки се със скорост от 6 км/ч, излизал автобус марка „С.“, с румънски peг. № *******, управляван от О. А. С.. Водачът насочил автобуса в дясно, в лентата за ускорение и ускорил, с цел включване в дясна активна лента за движение на АМ „Хемус“. В този момент водачът С. блъснал управлявания от него л.а. в автобуса, като ударът бил перпендикулярен, прав, между цялата предна част на лекия автомобил и задната дясна част на автобуса. В резултат на удара автобусът бил отхвърлен в посоката си на движение и спрял на 35 м след мястото на удара, а лекият автомобил продължил движението си напред, без отклонение, но вече силно деформиран, в продължение на 11,5 м.

Водачът на лекия автомобил не направил опит да го отклони, за да избегне удара, въпреки, че дясната активна лента в посоката му на движение, както и лявата скоростна лента били свободни, нямало обективни пречки за видимостта му и така станал единствена причина за настъпването на ПТП.

В резултат на удара били причинени множество телесни увреждания на водача С. Б. С. и на пасажерите в л.а. К. С. С. и Б. С. С.. Последният получил тежка черепно-мозъчна травма, вътрешни травми - хематом в ляв челен дял, счупване на първи шиен прешлен, счупване на ребро в ляво, счупване на дясна ключица, счупване на тялото на бедрената кост в ляво, счупване на дисталната част на тибията и фибулата в дясно и др. По спешност бил приет в Интензивното отделение на „МБАЛ Шумен” АД, в коматозно състояние и с опасност за живота. К. С. получила мозъчно сътресение, черепно-мозъчна травма, рана на главата, разкъсно - контузна рана в областта на дясната ръка, насинявания в областта на двете подбедрици и др.

Сочи се, че отговорността за процесното ПТП е на С. Б. С., заради неправомерното му поведение като водач на лек автомобил, изразяващо се в движение по участък от пътното платно, забранен за движение - маркиран с пътна маркировка „М-15“, движение с несъобразена скорост, която не му позволява да спре пред всяко предвидимо препятствие на пътя, както и без постоянно да контролира управляваното МПС, като допуснатите от водача нарушения на норми на ЗДвП са в пряка причинно-следствена връзка с описаните телесни увреждания на двамата пасажери в л.а.- ищци в настоящото производство.

Към дата 04.07.2020г. л.а. “Р. М. С.“ с ДКН Р****ВХ има валидна застраховка „Гражданска отговорност“ при ЗД “Б. И.” АД / сключена за периода 13.08.2019. - 12.08.2020г./

Ищците, в качеството си на пострадали по смисъла на чл. 478, ал. 1 от КЗ, считат, че имат право на основание чл. 432 от КЗ да претендират пряко от ответника, в качеството му на застраховател по задължителна застраховка „ Гражданска отговорност“ на автомобилистите на виновния водач, изплащане на обезщетение за всички претърпени от тях болки и страдания, които са в пряка причинно- следствена връзка с процесното ПТП. Ето защо, съгласно 2 чл. 380 от КЗ депозирани писмени претенции - с вх. № ************** и с вх. № ОК-******/ 14.08.2020г. от Б. С. С., и с вх. № ОК-*****/ 14.08.2020г. от К. С. С., във връзка с които били образувани щети при ответното дружество. Последното отговорило на ищеца Б. С. С. с писмо с изх. № НЩ 4634 от 13.08.2020г. и с писмо с изх. № НЩ - 4687 от 17.08.2020г., а на ищеца К. С. С. с писмо с изх. № НЩ - 4688 от 17.08.2020г., че към момента не са налице основания ЗД “Б. И.” АД да удовлетвори претенциите им, тъй като не са представени доказателства, които да ангажират отговорността на застрахователната компания. На 13.07.2021г. с писмо вх. № 432506/13.07.2021 г. ищците представили всички документи по образуваното досъдебно производства - уведомително писмо до ОП – Шумен, протокол за оглед на местопроизшествие, скица, фотоалбум, протоколи за разпит на свидетели, химически експертизи, медицинска експертиза на труп, медицинска експертиза на Б. С. и автотехническа експертиза, доказателства за направените разходи във връзка с лечението на Б.С..

С писмо с изх. № НЩ-4985/22.07.2021г. и писмо с изх. № НЩ4986/22.07.2021г., ответното дружество изискало допълнителни медицински документи и такива от образуваното досъдебно производство.

На 29.07.2021г., с писмо с вх. № ОК-476645/29.07.2021г. ищците представили на ЗД “Б. И.” АД заверено копие от Постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП № 107/2020 г. по описа на ОД на МВР Шумен, пр.пр. № 1063/2020 г. по описа на ОП - Шумен. С писмо с изх. № НЩ-5267/30.07.2021 г., ЗД “Б. И.” АД изискало да предоставят сл. бележка от ОП - Шумен, удостоверяваща, че Постановлението за прекратяване на образуваното във връзка с процесния случай досъдебно производство не е обжалвано.

Тези писма ищците приемат за отказ да се изплатят претендираните застрахователни обезщетения, тъй като ответникът указва да приложат документи, с които не разполагат към онзи момент, като посочва като абсолютна предпоставка за решаване и изплащане на обезщетение необходимостта от документи, които не са такива съгласно на чл. 496, ал.З от КЗ. Считат, че посоченото, по смисъла на закона, е приравнено на отказ, тъй като към извънсъдебната претенция са приложени всички необходими документи, въз основа на които ответникът е бил във възможност да определи дължимо обезщетение или мотивирано да откаже.Изложеното обосновава правния интерес на ищците да предявят по съдебен ред претенции срещу ответното застрахователно дружество - от Б. С. С. за заплащане на застрахователно обезщетение за причинени неимуществени и имуществени вреди от ПТП, и от К. С. С. -за заплащане на застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди от ПТП, с правно основание чл. 432 от КЗ, съответно и по чл. 86 от ЗЗД.

По отношение на претенцията за неимуществени вреди на Б. С. С. се сочи, че той е в изключително тежко физическо и емоционално състояние, като лечението и възстановяването му продължава. В резултат на процесното ПТП е претърпял множество телесни повреди, които го поставили в състояние, 3 опасно за живота. Непосредствено след ПТП Б. С. С. е откаран по спешност в „МБАЛ - Шумен“ АД в сомнолентно-сопорозно състояние, с налична черепно-мозъчна травма, счупване на първи шиен прешлен, счупване на ребро в ляво, счупване на ключицата в дясно, счупване на тялото - диафазата на бедрената кост в ляво, счупване на дисталната част на тибията и фибилута вдясно, пневмоторакс и мн.други.

На 04.07.2020г. е направен КТ на главен мозък, при който са установени малки хипердесни интрааксиални колекции с плътност на прясна кръв в паренхима на ляв фронтален дял субкоритикално и парасагитално в съседство с фронталния рог на ляв вентрикул с размери 6 мм, 3,5 мм, 3 мм и 4,9 мм. В заключение: КТ-данни за мозъчна контузия - интрацеребрални хематоми на паренхимните органи. Видно от изготвена скала за оценка на коми по „GLASGOW-LIEGE“, състоянието на Б. е оценено с 8 точни, което е резултат под 12 точки и отговаря на най-тежката степен на коматозно състояние.

На 04.07.2020г. е направен КТ на шийни прешлени - малък костен фрагмент от маса латералис на С1 в съседство с денса в дясно с размери 6/8 мм.

Заключение: Фрактура на С1.

На 04.07.2020г. след направена рентгенография е установена фрактура на първа ребрена дъга в ляво и фрактура на дясна клавикула в средна трета, наличие на нехомогенно засенчване в паренхима на дясно долно белодробно поле и аксиларно, симфизиолиза до 17 мм, напречна фрактура на лява бедрена кост в дистална трета на диафизата с дислокация, фрактура на двете кости в дистална трета на диафизата със скъсяване.

На 06.07.2020г. е проведено оперативно лечение, изразяващо се в открито наместване на фрактурата с вътрешна фиксация, тибия и фабула. Под обща анестезия, след щателно почистване на оперативното поле и през откритото нараняване на дясната подбедрица е извършена репозиция и екстрафокална фиксация на фрактурата. Извършено е почистване на оперативното поле на лявото бедро, след което направена репозиция и естрафокална фиксация, кожата е зашита и са поставени стерилни превръзки.

След извършената оперативна интервенция на същата дата е извършена още една рентгенография на подколенник - дясно, разчитането от която показва, състояние на дясната подбедрица след репозиция и поставена метална остеосинтеза на фибулата, вътрешен фиксатор, както и състояние след фрактура и репозиция на лява бедрена кост, външен фиксатор.

На 07.07.2020г. е направен КТ на глава - персистират хеморагични контузионни огнища в ляво фронтално парасагитално с уголемени размери - 5 мм, 7 мм и перифокален оток. Констатирано е наличие на кръв - 33 хе. в максиларните и фронтален синуси, етмоидалните клетки и носните проходи /хемосинуси/. Костният фрагмент от кортикалиса на маса латералния на С1 в дясно без промяна в местоположението.

На 13.07.2020г. е направен КТ на глава, резултатът от компютърната томография е следният: персистира лек оток с бяло вещество на лява 4 хемисфера, фронто-париетално, непълна резорбция на малките хематоми, малка зона с понижена плътност в ляв темпорален дял, латерално от темпоралния рог на вентрикула с диаметър 8 мм, течност в левия максиларен и левия сфеноидален синус, откършлек от маса латералния декстра на С1 в съседство с денса на С2.

На 15.07.2020г. е проведено клинично обсъждане в„МБАЛ Шумен“ АД, където състоянието на пострадалия е оценено като тежко общо състояние кома, зеници двустранно еднакво разширени, без реакция на светлина, квадрипареза с пристъпи от генерализирани екстензионни прояви на четирите крайника при болкови дразнения, липсват патологични рефлекси на БА.нски двустранно, наличие на клинични данни за децеребрационна ригидност и оток на мозъчния ствол.

На 18.07.2020г. е извършена рентгенография на бял дроб в легнало положение с кугел, в резултат от което е установено визуализирал се колА.рал белодробен паренхим двустранно, както и подкожен емфизем двустранно надключично. Поставеното заключение е за наличие на данни за двустранен тотален пневмоторакс.

На 18.07.2020г. била осъществена оперативна интервенция за поставяне на временна трахеостомия. С обща интубационна анестезия, без дефлексия на главата и вертикален срединен разрез на шията и с послойно отслояване на меките тъкани, мускули и фасции се е достигнало до трахеята. Били са прекъснати междутрахеалните пръстени и е била поставена канюла номер 6.

Извършена е щателна хемостаза и е бил поставен шев.

По повод причинения пневмоторакс е било наложително да бъде извършена и трета оперативна интервенция за вкарване на интеркостален катетър за дренаж. След щателна дезинфекция на оперативното поле е осъществена диагностична плеврална пинкция, последвана от плеврален дренаж по троакарен метод и поставяне на стерилна превръзка.