Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19 от 05.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 230/2024
Вид
Решение № 19
Подписан
05.02.2025
В сила
23.05.2025
Състав
Миглена Кавалова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Благоевград, 05.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова при участието на секретаря Илияна Стоименова в присъствието на прокурора М. М. М. като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20241200900230 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявена искова молба от Окръжна прокуратура - Благоевград, с адрес: в гр. Благоевград, пл. „***“ № 1 против „ОЦ МЕДИА 8“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.

Благоевград, ул. „***“ № 2.

В исковата си молба ищецът Окръжна прокуратура - Благоевград сочи, че ответното дружество е вписано в Търговския регистър на 14.07.2016 г.

Едноличен собственик на капитала е била М.Л.Д., а управител Д.А.П..

Седалището и адресът на управление на дружеството е в гр. София, р-н Младост, ул. „***“, бл. 321Б, ет. партер. Съгласно вписани промени в Търговски регистър от 30.11.2021 г. едноличен собственик на капитала на дружеството е Н.М.К., а от 21.02.2023 г. седалището и адресът на управление на дружеството е в гр. Благоевград, ул. „***“ № 2. На 19.06.2024 г. в Окръжна прокуратура гр. Благоевград е получено уведомление изх. № 11-00 868/17.06.2024 г. от и.д. директор на ТД на НАП гр. София, ведно с приложени към същото документи по опис за наличие на основанията по чл. 155 т. 3 от ТЗ с оглед подадено заявление от управителя Д.А.П. до Агенцията по вписвания за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „ОЦ МЕДИА 8” ЕООД. На 01.09.2023 г. са вписани промени в Търговския регистър, съгласно които управителят Д.П. е заличен. Твърди се, че до момента едноличният собственик на капитала на дружеството не е посочил нов управител след 1 заличаването на предходния, респ. дружеството няма повече от три месеца вписан управител и представляващ. С постановление от 10.07.2024 г. на наблюдаващия прокурор е възложено на органите на ОД на МВР гр.

Благоевград извършването на проверка по случая, като са дадени конкретни указания. В тази връзка е направена справка в Търговския регистър, приложени са релевантни документи. Снети са обяснения от Д.П., която сочи, че е била управител на дружеството в периода от пролетта на 2016 г. до пролетта на 2023 г. Заявява, че не познава новия собственик, не го е виждала.

Познава бившия собственик - М.Д.. Посочва, че била „освободена“ от поста управител от адв. К., която била упълномощена да представлявала дружеството към онзи момент. При направена справка в АИС- граничен контрол е установено, че Н.К. има регистрирано излизане от страната на 29.01.2023 г. и няма последващо регистрирано влизане. Проведен е разговор със съсед на К. на адреса на дружеството в гр.Благоевград, ул. „***“ № 2, който заявил, че същият е в Р. Италия. От изисканото и издадено от АВ удостоверение за вписани обстоятелства по партидата на дружеството се установява действително, че след 01.09.2023 г. до настоящия момент не е регистрирана промяна относно управителя, т.е. в продължение на повече от три месеца няма вписан управител, поради което се иска съдът да постанови решение, с което да прекрати Търговското дружество „ОЦ МЕДИА 8” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „***“ № 2 на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ.

В срока по чл. 131 от ответното дружество не е постъпил писмен отговор.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, съдът намира за установено следното:

Видно от служебно извършена справка в Търговския регистър, ответното дружество е вписано 14.07.2016 г. със седалище и адрес на управление: в гр. София, р-н Младост, ул. „***“, бл. 321Б, ет. Партер, едноличен собственик на капитала е била М.Л.Д., а управител Д.А.П..

Съгласно вписани промени в Търговски регистър от 30.11.2021 г. едноличен собственик на капитала на дружеството е Н.М.К., а от 21.02.2023 г. седалището и адресът на управление на дружеството е в гр. Благоевград, ул.

„***“ № 2.

На 01.09.2023 г. са вписани промени в Търговския регистър, съгласно които управителят Д.П. е заличен – видно от справката, направена служебно от съда в ТР и друг не е вписван.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството, то може да бъде прекратено по иск на 2 прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В тежест на ищеца е да докаже, че след 01.09.2023 г. до подаване на исковата молба не е регистрирана промяна относно управителя, т.е. в продължение на повече от три месеца няма вписан управител на ответното дружество.

Ответникът следва да докаже възраженията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

В конкретния случай се установява, че от 01.09.2023 г. до настоящия момент не е вписан друг управител на дружеството – повече от три месеца.

При това положение съдът намира, че е налице фактическо състояние, при което в продължение на повече от три месеца ответното търговско дружество няма действащ управител. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл. 155, т. 3 ТЗ и предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.

В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното дружество следва да се възложи заплащането на дължимата държавна такса в размер на 50, 00 лв.

Водим от горното, Окръжен съд – Благоевград

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „ОЦ МЕДИА 8“ ЕООД, ЕИК 204162877 със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул.

„***“ № 2.

ОСЪЖДА „ОЦ МЕДИА 8“ ЕООД, ЕИК 204162877 със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „***“ № 2 да заплати по сметка на Окръжен съд - Благоевград държавна такса в размер на 50, 00 лева (петдесет лева).

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането на решението в сила, заверен препис да се изпрати на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за вписване на прекратяването и откриване на производство по ликвидация на дружеството 3 по реда на чл. 156 и сл. ТЗ

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4