Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 92 от 20.03.2025, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 2/2025
Вид
Протокол № 92
Подписан
20.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
Ели Асенова Каменова

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Пещера, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело № 20255240100002 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА Х. К. Ч., редовно призована, не се явява. Не се явява и упълномощеният от нея адв. П. П..

ОТВЕТНИКЪТ „Профи Кредит България“ ЕООД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

Вещото лице М. Л., редовно призована, не се явява.

Съдът докладва:

Постъпила е молба с вх. № 1373/13.03.2025 г. от ищцата Х. К. Ч., чрез пълномощника й адв. П. П., с която представя преводно нареждане за внасяне на депозит за вещо лице.

Постъпила е молба с вх. № 1433/17.03.2025 г. от ответника „Профи Кредит България“ ЕООД, чрез пълномощник юрк. Ивета Тенева, с която моли съда делото да бъде отложено, тъй като няма депозирано заключение по допуснатата експертиза.

Постъпила е молба с вх. № 1463/18.03.2025 г. Х. К. Ч., чрез пълномощника й адв. П. П., в която завява, че не може да се яви в днешното с.з. поради служебна ангажираност и не възразява да бъде даден ход на делото. Поддържа исковата молба и оспорва отговора. Взема становище по доклада и представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Предвид обстоятелството, че към днешна дата в деловодството на съда не е заведено заключение на вещото лице по допуснатата съдебно[1]счетоводна експертиза, поради което и същото не следва да бъде прието, моли делото да бъде отложено с оглед законосъобразното събиране на доказателства. Взема становище по същество на делото, в случай, че съдът приключи делото. Прави възражение за недължимост и прекомерност на претендираното възнаграждение от процесуалния представител на ответното дружество.

1

Постъпила е молба с вх. № 1501/20.03.2025 г. от вещото лице Л., с която уведомява съда, че експертизата не е изготвена поради краткия срок след призоваване и моли да й бъде дадено допълнително време за изготвяне на заключението и да се приеме отсъствието й от съдебното заседание.

Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата страна на спора.

На основание чл.146 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад, обективиран в Определение рег. № 81/21.02.2025 г. по чл. 140 ГПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, обективиран в Определение рег. № 81/21.02.2025 г. по чл. 140 ГПК.

Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства, представени от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба по делото писмени доказателства, допуснати с Определение рег. № 81/21.02.2025 г., изпратено на страните, а именно:

Договор за потребителски кредит Профи Кредит Стандарт № 40014209143; погасителен план към Договор за потребителски кредит № 40014209143 със закупена допълнителна услуга от дата 16.12.2022 г.; погасителен план към Анекс № 3 към Договор за потребителски кредит № 40014209143; декларации от дата 16.12.2022 г. към Договор потребителски кредит № 40014209143;

Общи условия на „Профи Кредит България“ ЕООД към Договор за потребителски кредит; стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити; Анекс № 1 към Договор за потребителски кредит № 40014209143 за отлагане на вноски от 17.05.2023 г.; погасителен план към Анекс № 1 към Договор за потребителски кредит № 40014209143 от 17.05.2023 г.; Анекс № 2 към Договор за потребителски кредит № 40014209143 за намаляване на вноски от 09.10.2023 г.; погасителен 2 план към Анекс № 2 към Договор за потребителски кредит № 40014209143 от 09.10.2023 г.; Анекс № 3 към Договор за потребителски кредит № 40014209143 за отлагане на вноски от 20.05.2024 г.; погасителен план към Анекс № 3 към Договор за потребителски кредит № 40014209143 от 20.05.2024 г.

За изготвяне на експертиза, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.04.2025 г. от 10,00 часа, за която дата и час страните са уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.

ДА се призове вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3