Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7182 от 22.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13552/2022
Вид
Определение № 7182
Подписан
22.03.2022
В сила
22.03.2022
Състав
ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 135, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • § 19, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 13, ал. 4 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 13а · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7182 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110113552 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 1, вр. чл. 122 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

С определение от 04.03.2022 г. по адм. дело № 1396/2022 г. по описа на АССГ делото е изпратено за разглеждане по компетентност на СРС. Същото е образувано по жалба на В.К. Р. срещу заповед № 1151/05.09.2006 г. на кмета на район ******, СО, с която е одобрено решение по преписка № 94-И-43-05/27.07.2006 г. на район ****** за имот № 30056, к.л. 579, попадащ в кв. 51, УПИ I, отреден за „ОЖС“, подземни гаражи, трафопост, по плана на ж.к. „********“. Заповедта е издадена на основание чл. 11, ал.

4, вр. чл. 13, ал. 4 и чл. 13а ППЗСПЗЗ.

За да препрати делото, АССГ приема, че след приемането на § 19, ал. 1 АПК, ДВ, бр. 39 от 2011 г., индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК.

Според настоящия съдебен състав, доколкото индивидуалният административен акт, предмет на обжалване, е издаден през 2006 г., т.е. преди изменението на АПК, съгласно което е прието, че районният съд е компетентен да се произнесе по жалби срещу индивидуални административни актове по ЗСПЗЗ и правилника за прилагането му и отказите за издаването им, то в случая компетентен да се произнесе по жалбата е административният съд.

Ето защо, съдът намира, че настоящият спор не е подсъден на Софийски районен съд, а на Административен съд София – град.

Налице е спор за подсъдност между Софийски районен съд и Административен 1 съд София – град, който следва да бъде разрешен по реда на чл. 122 ГПК от смесен състав на ВКС и ВАС, съгласно чл. 135, ал. 4 АПК.

Мотивиран от посоченото, Софийски районен съд, III ГО, 140 състав ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ за разглеждане на жалба на В.К. Р. срещу заповед № 1151/05.09.2006 г. на кмета на район ******, СО.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Върховния касационен съд за решаване на повдигнатия спор и определяне на компетентния съд за разглеждане на предявените искове от смесен състав на ВКС и ВАС.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2