Разпореждане № 97358 от 07.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 97358 гр. София, 07.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20211110167434 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 96092/03.08.2023 г. съдът е оставил без движение въззивна жалба с вх. № 158052/06.06.2023 г. и указал на М. К. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. И. В. към датата на депозиране на въззивната жалба - 06.06.2023 г. за процесуално представителство пред Софийски градски съд или да потвърди извършените от него действия във връзка с депозиране на същата. УКАЗВА на М. К. К., че при неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната.

Въззивника е предупреден за последиците от неизпълнение на дадените указания връщане на депозираната въззивна жалба.

В срока за изпълнение на указанията е депозирана молба с вх. № 221243/04.08.2023 г., с която е отказано дадените указания да бъдат изпълнени и е посочено, че въззивната жалба следва да бъде администрирана.

Съдебният състав не намира основания за ревизиране на разпореждането от 03.08.2023 г.

В приложеното пълномощно в полза на адвокат И. В., находящо се на лист 5 от делото, изрично е предвидено, че учредената представителна власт е за процесуално представителство пред Софийски районен съд.

В чл. 34, ал. 4 ГПК е предвидено, че пълномощното, дадено за процесуално представителство по дело, има сила до завършването на делото във всички инстанции, ако не е уговорено друго, каквато процесната хипотеза не е. В случай, че пълномощното е дадено за процесуално представителство в определена инстанция, какъвто е процесният случай, пълномощникът разполага с представителна власт, която е ограничена само до приключване на делото в тази инстанция. Производството в съответната инстанция приключва с постановяване на крайния съдебен акт и съобщаването му на страните, когато този акт подлежи на обжалване /в този смисъл: определение № 1830 от 26.06.2023 г. на ВКС по к. ч. гр. д. № 2430/2023 г. и др./.

1

Предвид изложеното, на въззивника следва да бъде дадена последна възможност да отстрани констатираната нередовност на въззивната жалба, с указания за последиците, предвидени в чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА повторно на М. К. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. И. В. към датата на депозиране на въззивната жалба - 06.06.2023 г. за процесуално представителство пред Софийски градски съд или да потвърди извършените от него действия във връзка с депозиране на същата.

УКАЗВА на М. К. К., че при неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2