Разпореждане № 11 от 21.01.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 2680/2024
- Вид
- Разпореждане № 11
- Подписан
- 21.01.2025
- В сила
- 21.01.2025
- Състав
- Анна Баева
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11 гр. София, 21.01.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна Баева като разгледа докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20248002902680 по описа за 2024 година
Съдия Анна Баева – съдия-докладчик по т.д. № 2680 по описа за 2024г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, при проверка на делото констатирах следното:
Производството пред ВКС е образувано по касационна жалба на Р. Й.
Й., представляван от адв. Д. Д., срещу решение № 475 от 16.07.2024г. по в.т.д.
№ 393/2024г. на САС, 5 състав, с което, след отмяна на решение № 261364 от 13.12.2023г. по гр.д. № 11305/2019г. на СГС, е отхвърлен предявеният от касатора против „Виваком България“ ЕАД иск за сумата 488 418,43 евро, представляваща допълнително възнаграждение при смяна на контрола върху „БТК“ ЕАД във връзка с анекс № 1 от 16.06.2014г. към договор за управление от 01.07.2013г., и иск за сумата 146 140 евро, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода 15.09.2016г. – 28.08.2019г.
Поради обстоятелството, че член на семейството ми е служител по трудов договор в дружеството, страна по настоящото дело, и с оглед избягване на всякакви съмнения за безпристрастността на съдебния състав считам, че следва на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК да се отстраня от разглеждане на делото.
По изложените съображения и на основание чл.22, ал.2 вр. ал.1, т.6 ГПК съдията-докладчик по настоящото дело:
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТВЕЖДАМ СЕ от разглеждане на т.д. № 2680 по описа за 2024г. на ВКС, ТК, ІІ т.о.
Делото да се докладва на председателя на ТК за определяне на нов докладчик.
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2