Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 248 от 07.11.2024, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Гражданско дело 825/2024
Вид
Решение № 248
Подписан
07.11.2024
В сила
07.11.2024
Състав
ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 248 гр. Айтос, 07.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело № 20242110100825 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба на Е. К., турски гражданин, притежаващ разрешение за продължително пребиваване № ***, изд. на 20.02.2024 г., ЛНЧ *** с адрес **********, и Ш. Е. К., ЕГН **********, с адрес ***, с правно основание чл. 50 и чл.51 СК развод по взаимно съгласие. Молителите заявяват, че са сключили граждански брак, за който е издаден акт за граждански брак № 133/18.10.2023г., издаден в ***. За това обстоятелство са представили удостоверение за сключен гр. брак. Поради различни причини от обективен и субективен характер бракът им е дълбоко разстроен. В о.с.з. страните се явяват лично, като изразяват сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие и поддържат постигнатото споразумение, като молят съдът да го утвърди с решението си за прекратяване на брака. От съвместното брачно съжителство, страните нямат родени деца, поради което и съдът не следва да се произнася, относно упражняване на родителски права, режим на контакти и издръжка. От събраните по делото доказателства и предвид твърдо изразеното от молителите становище за прекратяване на брака им по взаимно съгласие, чрез утвърждаване на постигнатото от тях в писмен вид споразумение, съдът констатира, че следва да бъде прекратен брака им, без да се издирват мотивите за това. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде утвърдено във вида, в който се представя. На основание чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, АРС определя държавна такса за допускане на развода в размер на 40 лева, платени предварително от страните.Водим от изложеното, съдът РЕШИ:

1

ПРЕКРАТЯВА ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ сключения между Е. К., турски гражданин, притежаващ разрешение за продължително пребиваване № ***, изд. на 20.02.2024 г., ЛНЧ *** с адрес **********, и Ш. Е. К., ЕГН **********, с адрес ***, граждански брак, за който е издаден акт за граждански брак № 133/18.10.2023г., издаден в ***.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Е. К., турски гражданин, притежаващ разрешение за продължително пребиваване № ***, изд. на 20.02.2024 г., ЛНЧ *** с адрес **********, и Ш. Е. К., ЕГН **********, с адрес ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което страните уреждат всички въпроси по прекратяване на брака, както следва:

1.

ОТНОСНО

УПРАЖНЯВАНЕТО

НА

РОДИТЕЛСКИТЕ

ПРАВА,

МЕСТОЖИВЕЕНЕ И РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКА НА

ДЕЦАТА:

Съпрузите нямат родени от брачния си съюз деца.

2.

ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:

По време на брака съпрузите не са придобивали парични влогове, недвижими имоти и движими вещи на значителна стойност.

3.

ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

По време на брака съпрузите не са придобивали недвижими имоти, като семейно жилище същите са ползвали жилище под наем, което вече е освободено.

4.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ

След развода издръжка между съпрузите няма да се дължи.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

2