Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9199 от 24.10.2025, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2159/2025
Вид
Разпореждане № 9199
Подписан
24.10.2025
Състав
Христина Юрукова

Цитирани разпоредби

  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9199

Пловдив, 24.10.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ХРИСТИНА ЮРУКОВА като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2159 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на П. Д. Г., против Решение № 2153-15-149/16.09.2025г. на директора на ТП на НОИ Пловдив.

При проверка редовността на жалбата съдът установи, че същата е подадена срещу решението на директор на ТП на НОИ Пловдив, като не е ясно заявено какво е искането и за произнасяне от съда. Неясно е дали иска единствено отмяна на решението. В края на жалбата е посочено, че иска да се изплатят сумите за добавка от пенсията на починалия й съпруг за периода 05.07.2024г. до 04.06.2025г., като се твърди, че е в резултата на действия на служителите при ТП на НОИ Пловдив. Същото носи характер на иск по чл. 1 от ЗОДОВ и следва да бъде пояснено за съда.

Жалбата следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовността.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

Оставя жалбата без движение, като указва на жалбоподателя в 7 – дневен срок да отстрани нередовността на жалбата, като в указания срок:

1. заяви дали обжалва единствено Решение № 2153-15-149/16.09.2025г. на директора на ТП на НОИ Пловдив и какво е искането й от съда като произнасяне по жалбата.

2. Да поясни пред съда какво точно е искането по отношение изписаното – „да бъдат изплатени сумите от пенсията на починалия ми съпруг, които не съм получавала по вина на служителите на НОИ-Пловдив за периода 05.07.2024г. до 04.06.2025г.“ Указва на П. Г., че при предявяване на иск по чл. 1 от ЗОДОВ, това следва да бъде ясно изразено към съда и искът следва да отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК. Ако се оспорва единствено решението и разпореденото с него и потвърденото разпореждане, то следва да бъде ясно формулирано като искане за произнасяне от съда.

При неизпълнение на тези указания в цялост жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на жалбоподателя на посочения съдебен адрес.

Съдия: