Споразумение № 81 от 06.10.2022, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 390/2022
- Вид
- Споразумение № 81
- Подписан
- 06.10.2022
- В сила
- 06.10.2022
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т. 2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 81 гр. гр. Димитровград, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225610200390 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. В. – редовно призован, явява се лично, заедно с адв.Г. П., АК-Хасково, служебен защитник от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. – редовно призован, явява се лично, и също заедно с адв.Г. П., АК-Хасково, служебен защитник от ДП.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. П.: Ход на делото.
ОБВ. В.: Да се гледа делото.
ОБВ. Г.: Да се гледа делото. което
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. В. – роден на **** г. в гр. Стара Загора, живущ в с. Радиево, общ. Димитровград, ул.“**************, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. Г. – роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в с. Ябълково, общ.Димитровград, обл.Хасково, ул. „****************, български гражданин, с основно образование, женен, гледач на патки във фирма „Матев“ ООД, ЕГН: **********, неосъждан.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обв. В. и обв. Г. по НПК.
ОБВ. В.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
ОБВ. Г.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. П.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита поотделно обв. В. и обв. Г. разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са го подписали.
Обв. В.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. Г. : Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура
Хасково,
Териториално отделениеДимитровград,
2 представлявана от прокурор Л. Т. при подписването и прокурор К. П. при одобрението, и адвокат Г. П. от Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия В. Г. В. и на обвиняемия Г. В. Г., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. П.: Нямам искания за промени. предложат промени в
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 29.09.2022 г. в гр. Димитровград, между Л. Т. – прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и Г. П. адвокат към Адвокатска колегия – гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия В.
Г. В., ЕГН: ********** – обвиняем по ДП №337/2022г. по описа на РУ Димитровград, /пр.пр. № 2921/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград/, и на 29.09.2022 г. в гр. Димитровград, между Л. Т. – прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат Г. П. от Адвокатска колегия – гр.Хасково – служебен защитник на обвиняемия Г. В.
Г., ЕГН: ********** – обвиняем по ДП №337/2022г. по описа на РУ Димитровград, /пр.пр. № 2921/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград/, на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на следното:
1. НЕОБХОДИМИ
УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Приключило разследване по ДП № 337/2022г. по описа на РУ Димитровград.