Протокол № 51 от 08.06.2022, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Търговско дело 138/2021
- Вид
- Протокол № 51
- Подписан
- 08.06.2022
- В сила
- 08.06.2022
- Състав
- Пламен Неделчев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 51 гр. Силистра, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Н. Димитров при участието на секретаря Ели Ст. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело № 20213400900138 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:07 часа се явиха:
ИЩЕЦ:“МИШЪН“ ЕООД – р.ув., не се явява представител, явява се адв.В.Х..
ОТВЕТНИК:“Г. И СИНОВЕ“ ЕООД – р.ув., не се явява представител, явява се адв.Стоянка Дойчева.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.Х. – Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.ДОЙЧЕВА – Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва:
В предходното съдебно заседание съдът е допуснал разпит на двама свидетели от ответната страна, с оглед изясняване на обстоятелства имащи отношение към предмета на доказване.
АДВ.ДОЙЧЕВА – Водим само един свидетел.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността и изслушване на водения свидетел.
М. ДИМИТРОВА Г. – родена на 17.02.1968г., разведена, неосъждана, работи в „Г. и синове“ ЕООД като касиер, без 1 родствени връзки със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛ:М. Г. – Обещавам да говоря истината.
АДВ.ДОЙЧЕВА – От колко години „Г. и синове“ ЕООД е под наем на собственост на „Мишън“ ЕООД?
СВИДЕТЕЛ:М. Г. – Доста са, 15 години, а може и повече да са.
АДВ.ДОЙЧЕВА – Какво ползвахте първоначално?
СВИДЕТЕЛ:М. Г. – Първоначално ползвахме доста помещения. Впоследствие първо ни се взе едното помещение, а след това и другите по - малките. Те са едни малки, колкото един хол. В едното помещение държим едни бидони, а в другото инструменти. В момента ползваме едно складче от 680кв.м.
АДВ.ДОЙЧЕВА – Откъде знаете, че са 680кв.м.?
СВИДЕТЕЛ:М. Г. – По повод да се определи наема идва служител на „Мишън“ ЕООД, който измери помещението. Аз бях там и тогава излезе 680кв.м. Той по принцип си го знае по панели колко е и го изчисли. Ролетка не е вземал. Знае всеки панел колко е и колко излиза този квадрат.
Други помещения освен това от 680кв.м. вече не ползваме. От 2 години ползваме само това помещение от 680кв.м. До тази година имахме и малките помещения. Малките помещения ги ползвахме преди години. Тази година тя ни изхвърли багажа. Извика едни от борсата и ни изхвърлиха нещата навън.
Аз бях тогава там.
АДВ.Х. – „Г. и синове“ ЕООД ползвали ли са склад и ремонтна работилница собственост на „Мишън“ ЕООД?
СВИДЕТЕЛ:М. Г. – Ползвали сме, беше платена за една година. Тя ни изхвърли всичко от работилницата и другите две малки помещения.
АДВ.Х. – Да разбирам, че в големия склад все още има ваши вещи и го ползвате този склад?
СВИДЕТЕЛ:М. Г. – Ползваме този от 680кв.м. Ние сме там в момента.
2
АДВ.Х. – В тази ремонтна работилница намира ли се ваша вещ?
СВИДЕТЕЛ:М. Г. – Да, един мотокар, но той е раздробен. Ама тя ни изхвърли.
АДВ.ДОЙЧЕВА – За този склад, за който казахте, че стои този мотокар имате ли ключ?
СВИДЕТЕЛ:М. Г. - Нямаме, тя си смени веднага катинара. Ние и преди не сме го ползвали. От миналата година от м.август не сме го ползвали.
АДВ.ДОЙЧЕВА – Нямам други въпроси.
АДВ.Х. – Нямам други въпроси.
Моля в случай, че приемете за необходимо да се назначи оглед на недвижимия имот находящ се в гр.Силистра, ул.“Тутракан“ №14 с участието на свидетелите на двете страни и на вещо лице, при който да бъде изяснено какви сгради се ползват от ответника и съответно какъв е техния идентификатор по кадастралните регистри на гр.Силистра.
АДВ.ДОЙЧЕВА – Не възразявам по направеното искане. Ще се установи истината.
СЪДЪТ като изслуша становищата на страните и с оглед попълване на доказателствения материал с лични впечатления от имота предмет на договора за наем намира искането за допустимо и основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА оглед за 30.06.2022 от 10.30 часа, който ще се проведе в недвижим имот, находящ се в гр.Силистра, ***, за което процесуално действие страните да се считат уведомени.
Заседанието приключи в 12.23 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________
3