Споразумение № 53 от 10.04.2013, Районен съд - Асеновград

Съд: Районен съд - Асеновград
Дело: Наказателно дело от общ характер 151/2013
Вид: Споразумение № 53
Подписан: 10.04.2013
В сила: 10.04.2013
Състав: МАРИЯ АТАНАСОВА ПЕЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.54 · Наказателен кодекс
чл.63 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
Чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

№ 53

Година

10.04.2013г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Втори наказателен състав

На

Десети април

Година

2013

В публично заседание в следния състав:

Председател:

М.П.

Съдебни заседатели:

Р.Д.

В.К.

Секретар:

А.К.

Прокурор:

Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

151 по описа за

2013 година.

На именното повикване в

10,30 часа се явиха:

Производство по реда на гл. 27 от НПК.

Подсъдимият

Х.Х.А., доведен от органите на ОД „Охрана“ гр. Пловдив, се явява лично.

За

Районна Прокуратура – Асеновград, редовно уведомена, се явява прокурор Илко Сивкин.

Пострадалия свидетел М.В.П., редовно уведомен се явява лично.

Не се явява адв. Д.А., редовно уведомен.

ПОСТ.

СВ. М.П.: Заявявам, че няма претенции към подсъдимия и всичко ми е възстановено.

ПОДС. А.:

Желая да сключа споразумение с прокурора, но нямам пари да си упълномощя защитник, за това моля да ми назначите служебен защитник. Желая да бъде заменен назначения ми защитник адв. А. с друг служебен защитник, за да сключим споразумение днес.

С оглед изразеното становище на подсъдимия съдът след съвещание счита, че следва да бъде заменен адв. А. с друг служебен защитник. Тъй като адв. А. не се явява днес, както й не е посочил за това уважителна причина и доколкото подсъдимия даде съгласие да бъде заменен служебния му защитник. Ето защо, следва да се пише писмо до Адвокатска колегия гр. Пловдив за определяне на друг служебен защитник и същото да бъде изпратено по факс. Ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Адвокатска колегия гр. Пловдив в посочения по-горе смисъл.

В залата се явява адв. Х.В., на която бе дадена възможност да се запознае с делото и същата заяви, че не възразява да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДС. А.:

Съгласен съм да ме защитава адв. Х.В..

Предвид изразените становища на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ определеният от Адвокатска колегия гр. Пловдив служебен защитник адв. А. с адв.

В.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Х.Х.А. определения от Адвокатска колегия гр.

Пловдив адв. Х.В., с оглед обсъждане и постигане на споразумение с РП – Асеновград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.:

Да се даде ход на делото. Желаем да сключим споразумение с прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ: