Акт от 11.11.2026, Окръжен съд - Варна

Разпореждане

№ гр. Варна окръжен съд - Варна, ХI състав в закрито заседание на 11.11.2026 год., в състав: окръжен съдия: МИХАИЛ

МИХАЙЛОВ като разгледа докладваното от съдията гр.д. №1792 по описа за 2017 год., намира следното:

Депозирана е молба вх. 261365/09.11.2026г.

Н.А. *** в качество на ответник по приключилото съдебно производство.

В пункт първи от молбата се иска снабдяване на страната с писмена справка придружена с препис от изпълнителен лист /ако е наличен/ издаден в полза на насрещната страна по приключилия спор, а в евентуалност да му бъде предоставен отговор за наличието на издаден изпълнителен лист в полза на ищцата.

В пункт втори от молбата се релевира искане за снабдяване на страната с препис от постановено по делото съдебно решение.

Излага се, че данните са му необходими за представяне пред СГС с оглед образувано исково производство /без да се представя съдебно удостоверение за това обстоятелство/.

По пункт първи от молбата съдът намира следното:

На осн. чл. 64, ал.2 ПАС страните по делата, техните пълномощници или лица с правен интерес могат да искат справки и да получават преписи от документи по архивни дела.

В случай Н.А.А. е имал качество на страна по приключилото дело – ответник, поради което той е лице, което може да иска справка по него.

В ПАС не е предвидена писмена форма на предоставените на страните справки по делото, което се извежда както от разпоредбата на чл. 64, ал.2 ПАС, така и от разпоредбата на чл. 78, ал.1 ПАС, предвиждаща, че делата се предоставят на страните по тях за запознаване.

От изложеното следва, че справка по делата се извършва лично от страните или техни процесуални представители след предоставяне на делото за запознаване, в кориците, на което дело и в случай на издаден изпълнителен лист в полза на страна, се съдържат данни за това обстоятелство чрез съответните отбелязвания.

От изложеното следва, че искането за изготвяне на писмена справка, а в евентуалност отговор за това дали насрещната страна е снабдена с изпълнителен лист следва да се устави без уважение, като на страната се предостави достъп до делото въз основа на който същата сама извърши посочените в пункт първи дейности.

По релевираното искане в пункт втори в молбата и доколкото заявителят има качество на страна по делото, то следва това му искане да се уважи, като бъде снабден с препис от посоченото в същата съдебно решение, поправено с решение № 577/30.03.2018г. постановено по делото, след заплащане на дължимата за преписа държавна такса.

По изложените съображения, съдът разпореди: оставя без уважение молба вх. 261365/09.11.2026г. от заявителя Н.А. *** в частта, с която се иска снабдяване на страната с писмена справка придружена с препис от изпълнителен лист /ако е наличен/ издаден в полза на насрещната страна по приключилия спор, а в евентуалност да му бъде предоставен отговор за наличието на издаден изпълнителен лист в полза на ищцата, като вместо това предоставя достъп до делото на заявителя в качеството на страна по делото – ответник.

Да се издаде на заявителя – ответник по приключилото дело, заверен препис от съдебно решение № 272/19.02.2018г. постановено по делото, същото поправено със съдебно решение № 577/30.03.2028г. постановени по делото, след заплащане на дължимата държавна такса.

Разпореждането не подлежи на обжалване. окръжен СЪДИЯ: