Присъда № 18 от 21.07.2023, Окръжен съд - Ямбол

МОТИВИ на Присъда № 18/21.07.2023 г., постановена по НОХД № № 170/2023 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол

Окръжна прокуратура – Ямбол е предявила обвинение против подс. Сергей Бозаджи – гражданин на Република ****, за престъпление по чл.

242, ал. 2, пр. 1-во от НК.

В съдебното заседание прокурорът поддържа обвинението, като го намира за доказано по безспорен начин. Предлага наказание „Лишаване от свобода“ което да бъде определено по реда на чл. 54 от НК и основание чл.

58а от НК – намалено с 1/3.

Подс. С. Б., при съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на ОА и дава съгласие да не се събират доказателства за тях. Защитникът и подс.

Б. настояват за приложение на чл. 55 от НК при определяне на наказанието, което да е „Лишаване от свобода“ в размер от около година и половина, а кумулативно предвиденото наказание „глоба“ да не бъде налагано предвид разпоредбата на ал. 3 на чл. 55 от НК.

Съдът установи следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На основание чл. 373, ал. 3, вр. с чл. 372, ал. 4, вр. с чл. 371, т. 2 от НПК, съдът прие за установени фактите, изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт както следва:

През месец април 2023 г. подсъдимият С. Б. ( S. B.) от град **** ****, Р. **** посетил за дни гр. Истанбул, Р. Турция. Пътувал с автомобил марка и модел „***** *** **** *****“, с рег.№ *** ***, негова собственост.

На път от Р. **** за гр. Истанбул, Р. Турция подсъдимият преминал през Р.

България, като напуснал страната вечерта на **.**.**** г. през ГКПП – Лесово, обл. Ямбол.

В гр. Истанбул, квартал *****, подс. С. Б. се запознал с неустановено по делото лице – мъж на видима възраст около 40 години, със среден ръст, с тъмна на цвят кожа на име М.. От него получил 983,30 гр. високорисково наркотично вещество – хероин, от които 487,90 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин – 26,1 % и 495,40 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин – 23,6 %. Наркотичното вещество на вид било прахообразно и кафяво на цвят и било разпределено в количествата, съответни на концентрацията на активния наркотично действащ компонент 1 диацетилморфин в него в два пакета с неправилна правоъгълна форма от прозрачен полиетилен, облепени с кафяво тиксо.

В късния следобед на **.**.**** г. подсъдимият потеглил обратно от гр. Истанбул към Р. **** със същия негов автомобил, който обвиняемият управлявал. Заедно с него в автомобила от гр. Истанбул за родното си място тръгнал и пътувал свид. В. Н. (V. N.) от с. ****, обл. **** ****, Р. ****. В автомобила, без знанието на свид. Н., подсъдимият поставил и превозвал получените от него в гр. Истанбул два пакета високорисково наркотично вещество с намерението да пренесе наркотичното вещество през границата на страната от Р. Турция в Р. България с нейното преминаване. Двата пакета подсъдимият поставил отделно един от друг на дъното на синя чанта за пазар за еднократна употреба и на дъното на жълта на цвят хладилна чанта, наред и под поставени от него в тях други негови вещи – зеленчуци и пакет чай в първата и автомобилни ел. кабели за подаване на електричество и ключ за монтаж на автомобилни гуми във втората. Двете чанти обвиняемият поставил в автомобила наред с множество други такива и сакове, сред които само една чанта с лични вещи на свид. Н..

Вечерта на същия ден **.**.**** г., около 22,00 ч., подс. С. Б. и свид. В. Н., с управлявания от подсъдимия автомобил, преминали границата на Р. Турция с Р. България през ГКПП – Лесово, обл. Ямбол. По този начин, без да има надлежно разрешително за това подс. Б. пренесъл през границата на страната, от Р. Турция в Р. България, поставените в автомобила му и превозвани с него 983,30 гр. високорисково наркотично вещество – хероин, от които 487,90 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин - 26,1 % и 495,40 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин – 23,6 %.

На митническия пункт, след преминаване на границата на страната, на подсъдимия, на свид. Н. и на управлявания от подсъдимия автомобил била извършена щателна митническа проверка от свидетелите Г. Г.

С. и П. С. Б., двете митнически служители при ТД „Митница Бургас“ – гр.

Бургас, които в този момент били на смяна на ГКПП – Лесово. Проверката била извършена, след като подс. С. Б. и свид. В. Н. устно декларирали, че не пренасяли стоки, валута, валутни ценности и други предмети подлежащи на деклариране, в отговор на изрично зададен им въпрос за това от свид. С..

За извършване на митническата проверка автомобилът бил отклонен в страни от платното за преминаване на автомобилите за митнически контрол. На помощни маси били разтоварени всички превозвани с автомобила чанти и сакове, сред които и тези две, в които обвиняемият бил поставил и пренесъл през границата на страната полученото от него в гр.

Истанбул високорисково наркотично вещество. При извършения физически преглед на тяхното съдържание, в присъствието на подсъдимия и на свид. Н., свид. Г. С. и свид. П. Б. открили поставения от подсъдимия в синята на цвят чанта за еднократна употреба за пазар пакет с високорисково наркотично 2 вещество. След като установили с помощта на подсъдимия, че в същият се съдържа кафяво на цвят прахообразно вещество и не получили от подсъдимия убедителен отговор за неговото естество, свид. С. и свид. Б. ангажирали в извършване на проверката свид. С. С. Д. – също митнически служител при ТД „Митница Бургас“ – гр. Бургас, който в този момент също бил на смяна на ГКПП – Лесово. Свид. Д. извършил на място полеви наркотест за вида на откритото от свид. С. и от свид. Б., пренесено от подсъдимия вещество.

Полевият наркотест реагирал, респ. посочил, че изследваното вещество по вид е наркотик – хероин. При физическата проверка на останалия превозван с автомобила багаж, свид. С. Д. открил и поставения от подсъдимия в жълтата на цвят хладилна чанта втори пакет с високорисково наркотично вещество.

На място извършил втори полеви наркотест за вида на съдържащото се в него също кафяво на цвят прахообразно вещество, също пренесено от подсъдимия.

И вторият полеви наркотест реагирал, респ. посочил, че изследваното вещество по вид е наркотик – хероин. За установеното от тях митническите служители уведомили органите на досъдебното производство.

Видно от заключението по Протокол № *-***/**.**.**** год. на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора за назначената и изпълнена по делото съдебна физико-химическа експертиза, пренесеното от подсъдимия през границата на страната кафяво прахообразно вещество, с общо нето тегло от 983,30 гр. съставлява високорисково наркотично вещество – хероин, от което 487,90 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин – 26,1 % и 495,40 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин – 23,6 %. В процеса на проведените физикохимични анализи изразходвани от него са общо 0,2 гр.

(0,1 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин – 26,1 % и 0,1 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин – 23,6 %).

Стойността на престъпно пренесеното от подсъдимия през границата на страната високорисково наркотично вещество, определена съобразно Приложение № 1 към член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн. Дв, бр.15 от 06.02.1998 г., в сила от 06.02.1998 г., изм. Дв. бр. 14 от 18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г.) възлиза на сумата от 49 165 лв. лв. (983,30 гр. = 0,98330 кг.; 0,98330 х 50 000 лв. = 49 165 лв.).

Видно от заключението по назначената по делото съдебна автотехническа експертиза, стойността на автомобил марка и модел „***** *** **** *****“, собственост на подсъдимия, послужил за пренасяне през границата на страната на инкриминираното по делото високорисково наркотично вещество, е с пазарна стойност към момента на извършване на деянието в размер на 3 461,12 лева.

Подсъдимия С. Б. (S. B.) е роден на **.**.**** г. в Република 3

****, гражданин на Република ****, с персонален номер *********, с паспорт № ** *******, издаден в Република ****, с поС.ен адрес: с. **** ****, ул.

****** № **, ****-***** район, Република ****, със **** образование, ** *****, **** (живее на ***********). Същият е *****, а видно от приетата по делото Характеристика издадена от Общината село *****-**** той се е показал от „положителна страна“, спокоен, трудолюбив и адекватен, а срещу него няма оплаквания от съселяните му.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Съдебното следствие се проведе по правилата на Глава 27 о т НПК. След анализ на доказателствената съвкупност, съдът намери, че направеното самопризнание от подсъдимия по чл. 371, т. 2 от НПК, се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство , по предвидения процесуален ред доказателства по делото: обясненията на обв. Б.; показанията на разпитаните по делото свидетели – Г. С., В. Н., С. Д. и П. Б.; заключенията на вещите лица по назначените и изпълнени по делото съдебни експертизи – физико-химическа и автотехническа оценъчна; приложените писмени и веществени доказателства.

Всички събрани по делото доказателства са безпротиворечиви, в хармонично единство, в логична връзка и последователност едно спрямо друго, а обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, установяват по безспорен начин авторството на извършване на престъпленията предмет на обвинението. Те напълно подкрепят направеното самопризнание на подсъдимия по чл. 371, т. 2 от НПК, обхващащо всички обстоятелства, визирани в обстоятелствената част на обвинителния акт, които се отнасят до авторството, времето, мястото и механизма на извършване на деянието.

Признанието е направено доброволно, отразява действителната воля на подсъдимия и кореспондира с доказателствени материали събрани по предвидения в НПК ред. Те в съвкупност са в достатъчен обем да осигуряват доказателствената обезпеченост за да се приемат за безспорно установени всички правнорелевантни обстоятелства по делото.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установената и приета фактическа обстановка, съдът намери, че подсъдимият С. Б. е осъществил от обективна и субективна страна, престъплението за което е обвинен – по чл. 242, ал. 2, пр. 1-во от НК, и го призна за виновен в това, че на **.**.**** г., около 22.00 ч., през ГКПП – Лесово, обл. Ямбол, с автомобил марка и модел „***** *** **** ***** “, с рег.

№ *** ***, негова собственост, без надлежно разрешително е пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България 983,30 гр. високорисково наркотично вещество - хероин, от които 487,90 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин 4

- 26,1 % на стойност 24 395 лв. и 495,40 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин - 23,6 % на стойност 24 770 лв., цялото на обща стойност 49 165 лeва.

Систематичното място на престъплението „контрабанда” е в глава VІ на НК: „Престъпления против стопанството”, в раздел ІІІ от нея – „Престъпления против митническия режим”. С деянието на подсъдимия са засегнати обществените отношения, свързани с контрола върху наркотичните вещества и незаконния трафик на наркотични вещества през територията на Р България.

От събраните по делото доказателства, които подкрепят направеното признание от подсъдимия по фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, безспорно се установи, че от обективна страна е налице извършено съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон и по делото няма съмнение за авторството му.

Безспорно се установи, че подс. Б. без надлежно разрешително е пренесъл през границата на страната от Р. Турция в Р. България 983,30 гр. високорисково наркотично вещество – хероин обща стойност 49 165 лв., от които 487,90 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин – 26,1 % на стойност 24 395 лв. и 495,40 гр. с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин – 23,6 % на стойност 24 770 лева. Видът на наркотичното вещество е установен по надлежния начин – на място от митническите служители с направен полеви наркотест, а в последствие и със съдебно физико-химическа експертиза по Протокол № *-***/**.**.**** год. на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора.