Определение № 30514 от 23.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30514 гр. София, 23.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110146653 по описа за 2025 година Производството е чл. 102з, ал. 3 от ГПК и чл. 192 от ГПК .

Въз основа на изготвената от съдебния деловодител справка по Заповед № АС – 180 от 23.04.2024 г., следва да бъдат дадени указания за заплащане на дължимата държавна такса на осн. чл. 102з, ал. 3 от ГПК, и чл. 23, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и следва да бъде връчена молба № 157217 от 18.05.2026 г. на третото неучастващо в делото лице със съответните указания за представяне на документ.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гражданско дело, и УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 2, 62 евро /две евро и шестдесет и два евроцента/, на осн. чл. 102з, ал. 3 от ГПК, и чл. 23, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда исковата молба ще бъде върната, а 1 производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ВРЪЧИ на третото неучастващо по делото лице *** с ЕИК ***, препис от молба № 157917 от 18.05.2026 г., с пр. осн. чл. 192 от ГПК с указание, че следва да представи посочените в нея документи в двуседмичен срок от получаването и.

УКАЗВА на третото неучастващо по делото лице *** с ЕИК ***, че: съгласно чл. 192, ал. 3 от ГПК третото лице, което неоснователно не представи искания документ, че освен отговорността по чл. 87 от ГПК, носи отговорност и пред страната за причинените и вреди. при невъзможност да представи исканите документи в дадения от съда срок може да поиска продължаване на същия, или да укаже причината за невъзможността. ако посочените документи не са в негово държание с нарочна молба следва да посочи това пред съда

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2