Определение № 1037 от 05.11.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1037 гр. ХАСКОВО, 05.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ Въззивно частно гражданско дело № 20255600500938 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С Определение № 816/29.10.2025 г., постановено по гр. д. № 1001/2025 г. по описа на Районен съд Харманли, производството по гр. д. № 1001/2025 г. е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд Хасково за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Производството по гр.д. № 1001/2025 г. по описа на Районен съд Хасково е образувано по искова молба от С. Д. С. против Д. Д. С., подадена първоначално пред Районен съд Димитровград. Последователно са се отвели от разглеждане на делото всички съдии Районен съд Димитровград и Районен съд Хасково, поради което с Определение № 986/21.10.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 899/2025 г. по описа на Окръжен съд Хасково делото е изпратено за разглеждане на Районен съд Харманли.

Поради това, че в други производства пълномощника на ищеца, действайки по тях в качеството на ищец е изразявал съмнение относно компетентността и безпристрастието на съдиите от този съд и е искал отвод на всички съдии от Районен съд Харманли, макар в настоящият случай да липсвало конкретно искане в този смисъл, всички съдии от състава на Районен съд Харманли са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, с оглед на което в този съд е изчерпана възможността 1 за разглеждане на делото.

На основание чл. 23, ал. 3 ГПК, доколкото разглеждането на делото в Районен съд Харманли е невъзможно, поради отстраняването на всички съдии от състава на този съд по реда на чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, Окръжен съд Хасково приема, че образуваното гражданско дело следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд. Настоящият състав на Окръжен съд Хасково намира, че за такъв следва да бъде определен Районен съд Свиленград и делото следва да му бъде изпратено за разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр. д. № 1001/2025 г. по описа на Районен съд Харманли, образувано по искова молба подадена от С. Д. С. против Д. Д. С. за разглеждане от Районен съд Свиленград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1037 гр. ХАСКОВО, 05.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ Въззивно частно гражданско дело № 20255600500938 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С Определение № 816/29.10.2025 г., постановено по гр. д. № 1001/2025 г. по описа на Районен съд Харманли, производството по гр. д. № 1001/2025 г. е прекратено и същото е изпратено на Окръжен съд Хасково за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Производството по гр.д. № 1001/2025 г. по описа на Районен съд Хасково е образувано по искова молба от С. Д. С. против Д. Д. С., подадена първоначално пред Районен съд Димитровград. Последователно са се отвели от разглеждане на делото всички съдии Районен съд Димитровград и Районен съд Хасково, поради което с Определение № 986/21.10.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 899/2025 г. по описа на Окръжен съд Хасково делото е изпратено за разглеждане на Районен съд Харманли.

Поради това, че в други производства пълномощника на ищеца, действайки по тях в качеството на ищец е изразявал съмнение относно компетентността и безпристрастието на съдиите от този съд и е искал отвод на всички съдии от Районен съд Харманли, макар в настоящият случай да липсвало конкретно искане в този смисъл, всички съдии от състава на Районен съд Харманли са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, с оглед на което в този съд е изчерпана възможността 1 за разглеждане на делото.

На основание чл. 23, ал. 3 ГПК, доколкото разглеждането на делото в Районен съд Харманли е невъзможно, поради отстраняването на всички съдии от състава на този съд по реда на чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 ГПК, Окръжен съд Хасково приема, че образуваното гражданско дело следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд. Настоящият състав на Окръжен съд Хасково намира, че за такъв следва да бъде определен Районен съд Свиленград и делото следва да му бъде изпратено за разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр. д. № 1001/2025 г. по описа на Районен съд Харманли, образувано по искова молба подадена от С. Д. С. против Д. Д. С. за разглеждане от Районен съд Свиленград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2