Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1230 от 16.10.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 687/2023
Вид
Определение № 1230
Подписан
16.10.2023
В сила
16.10.2023
Състав
Пламен Стефанов Златев, Веселина Косева Мишова, Мариана Мавродиева Мавродиева

Цитирани разпоредби

  • чл.254, ал.2, т.7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274- 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274- 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274- 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274- 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274- 278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.75 · Закон за собствеността

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1230 гр. Стара Загора, 16.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20235500500687 по описа за 2023 година Производството е на основание чл.274- 278 във вр. с чл.254, ал.2, т.7 от ГПК и чл.75 от ЗС.

Производството по настоящото ч.гр.д. е образувано въз основа на ч.жалба вх.№ 10918/05.09.2023г. от ищцата Д. И. Й. от гр.К., *** против постановеното в з.з. Определение № 1830/25.08.2023г. по прекратеното гр.д.

№ 1880/2023г. по описа на РС- гр. Казанлък, обл.Старозагорска, в която се излагат подробни фактически и правни оплаквания.

При запознаване с материалите по делото в рамките на извършената от ОС- Ст.Загора въззивна проверка се установи, че атакуваното първоинстанционно Определение страда от първоначална нередовност, тъй като не е подписано от районния съдия- докладчик в нарушение на императивната разпоредба на чл.254, ал.2, т.7 от ГПК.

Поради което производството по настоящото ч.гр.д. по описа на ОССт.Загора следва да се прекрати изцяло, като делата се върнат обратно на първоинстанционния РС- Казанлък за отстраняване на първоначалната нередовност в атакуваното Определение.

След което делата следва да се върнат обратно на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по постъпилата ч.жалба, с която е бил сезиран въззивния ОС- Ст.Загора.

Това въззивно съдебно Определение не препятства по- нататъшното движение на делото и същото не подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.

Ето защо водим от гореизложеното и на осн. чл.274- 278 във вр. с чл.254, ал.2, т.7 от ГПК и чл.75 от ЗС, въззивният Окръжен съд- гр.Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло пред себе си производството по ч.гр.д.№ 687/2023г. по описа на ОС- Ст.Загора.

ВРЪЩА делата обратно на РС- гр. Казанлък, обл.Старозагорска за подписване на Определение № 1830/25.08.2023г. по гр.д.№ 1880/2023г. по описа на РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2