Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2204 от 15.12.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1756/2021
Вид
Протокол № 2204
Подписан
15.12.2021
В сила
15.12.2021
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 308, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2204 гр. Пазарджик, 15.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20215220201756 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Жалбоподателят „ТЛС ТРАНСПОРТ ЛОГИСТИКА и СПЕДИЦИЯ“ ЕООД – редовно призован, не се явява.

Не се явява представител на РД „АА“ – Пловдив редовно призовани.

Актосъставителят И.Д. М. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят ИВ. Г. СТ. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото актосъставителя И.Д.

М. и ИВ. Г. СТ..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

И.Д. МАРЕНИСК - 61 г., живущ в гр. С., българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, без родство, работещ.

ИВ. Г. СТ. – 46 г., живущ в гр. С.,българин, български гражданин, 1 женен, неосъждан, без родство, работещ, висше образование.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината, като свидетелят И.С. напусна съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. М. –

На 27.08.2021 г. беше извършена комплексна проверка на фирма„ТЛС ТРАНСПОРТ ЛОГИСТИКА и СПЕДИЦИЯ“ ЕООД в с. К.. В хода на извършената комплексна проверка беше установено, че превозвача не е организирал работата на водача Т.Т., че да спазва изискванията на регламент 561 /2006 г. на Европейска общност. Като от представените данни от картата на водача и от дигиталния тахограф се установи, че въпросният водач Т.Т. за период от 24 часа не е ползвал намалена дневна почивка от 9 часа, а е ползвал 7 часа и 30 минути почивка, като намалението е с над или около 1 час и 30 минути и за което на фирмата превозвач беше съставен АУАН подписан на място и връчен екземпляр.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И.С. – Нарушението е установено при извършена комплексна проверка на фирмата, тъй като имаше постъпила жалба, че не се спазва работното време. Превозвачът съгласно регламент 561 носи отговорност за нарушенията извършени от водачите работещи към фирмата. Едно от нарушението беше, че един от водачите Т.Т. за период от 24 часа не е ползвал дневна почивка от най- малко 9 последователни часа, като това е минимума, който трябва да ползва.

Ползваната от него почивка е от 7 часа и 30 минути и затова беше съставен акта срещу транспортната фирма.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА към приложените към преписката документи. доказателствения материал

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.

2

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3