Определение № 638 от 06.08.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 638 гр. гр. Добрич, 06.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Станимир Т. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20253200500507 по описа за 2025 година

Производството е образувано по жалба вх. № 3909/30.06.2025 г. на „Атанасов грейн“ ЕООД, ЕИК 124604421, със седалище и адрес на управление: гр.Добрич, ул. „Св. св. Кирил и Методий“ № 10, представлявано от управителя А.Г.А., срещу разпореждане от 19.05.2025 г. (неправилно индивидуализирано като разпореждане с изх. № 5030/21.05.2025 г., като посоченият регистрационен номер е на съобщението, с което длъжникът е уведомен за обжалваното разпореждане), постановено по изпълнително дело № 261/2021г. по описа на Съдебно изпълнителната служба при Районен съд Добрич, с което е оставено без движение заявлението на жалбоподателя, в качеството му на длъжник по посоченото дело, за приключване на изпълнителното производство.

В жалбата се твърди, че срещу дружеството е образувано изпълнително производство въз основа на изпълнителен лист № 318/13.10.2020 г., издаден по ч.гр. дело № 2408/2020 г. по описа на Районен съд - Добрич, с който жалбоподателят - длъжник е осъден да заплати на взискателя сумата от 175 лв., представляваща арендно възнаграждение за стопанската 2018/2019 г. по договор за аренда № 659/19.01.2007 г., вписан под № 67, том 1 от 24.01.2007 г. на Службата по вписвания – гр. Тервел и анексите към него, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 15.09.2020 г. до окончателното изплащане. Към изпълнителното дело е присъединен и изпълнителен лист от 28.07.2021 г., издаден по гр. дело № 3162/2020 г. по 1 описа на същия съд, съгласно който дружеството е осъдено да заплати сумата от 2 275 лв., представляваща неплатена част от арендно възнаграждение за стопанската 2018/2019 г. по договор за аренда № 68, том 1 от 19.01.2007 г., вписан под № 67, том 1 от 24.01.2007 г. на Службата по вписвания - гр.

Тервел, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 16.11.2020 г. до окончателното изплащане, както и съдебно-деловодни разноски, състоящи се от 91 лв. – държавна такса, 280 лв. – адвокатско възнаграждение и 150 лв. – депозит за вещо лице. Незаконосъобразно, без изпълнителен лист или друг подлежащ на изпълнение акт съдебният изпълнител присъединил и изпратил покана за доброволно изпълнение за заплащане допълнително следните суми: 1 000 лв. – олихвяема от 30.10.2022 г.; 1 000 лв. – олихвяема от 30.11.2022 г.; 1 000 лв. – олихвяема от 30.12.2022 г. и 150 лв. – олихвяема от 30.01.2023 г.

На 03.04.2025 г. ДСИ /държавният съдебен изпълнител/ издал сметка за дълга по изпълнителното дело, съгласно която общият размер възлизал на 14 325,50 лв. В нея били описани и сумите от 3 150 лв. – арендно плащане за 2020/2021 г. и 950 лв. – законна лихва от 30.10.2022 г. до 03.04.2025 г.

Според жалбоподателя в кориците на изпълнителното дело липсвали приложени други изпълнителни листи или удостоверения по чл. 456, ал. 2 от ГПК, поради което се изисквали суми, които не са присъединени. Излагат се оплаквания за незаконосъобразно изчисляване на държавната такса за опис на движими вещи, липсвали доказателства за авансовото внасяне от страна на взискателя. В нарушение на закона били начислени и пропорционални държавни такси, неправилно били присъдени и адвокатски възнаграждения.

От страна на жалбоподателя били извършени плащания по банковата сметка на взискателя на обща стойност 15 222,17 лв., което било с 896,67 лв. повече от задължението по изпълнителното производство.

Със заявление вх. № 2814/08.05.2025 г. (л. 271 от изпълнителното дело) жалбоподателят е направил искане за приключване на изпълнителното производство. Постановено е разпореждане изх. № 5030/21.05.2025 г. (л. 288), предмет на обжалване по настоящото дело), с което съдебният изпълнител е оставил искането без движение,по съображения, че плащанията били извършени директно по банковата сметка на взискателя и същият следвало да заяви дали са постъпвали такива суми. С оглед множеството плащания и 2 присъдената законна лихва върху вземането, считано от 15.09.2020 г. до окончателното му издължаване, не можело да се направи извод дали дългът е платен изцяло. За определяне размера на задълженията следвало да се назначи съдебно-счетоводна експертиза, за която дружеството следвало да внесе депозит в размер на 460 лв. Въпреки плащанията съдебният изпълнител насрочил за 27.05.2025 г. опис на движими вещи, собственост на длъжника, който не бил осъществен поради непредставяне на вещите. Нов опис бил насрочен за 02.07.2025г.

С оглед на изложеното в жалбата се иска съдът да постанови решение, с което да отмени обективирания в разпореждане изх. № 5030/21.05.2025 г. отказ за приключване на изпълнителното производство, както и да приключи същото или да върне на ДСИ делото за издаване на разпореждане приключване на изпълнителното производство.

В срока по чл. 436, ал. 3 от страна на взискателя М. Ж. С. не е постъпило становище.

Държавният съдебен изпълнител е изложил мотиви за допустимост, но неоснователност на жалбата. Поддържа се становището за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза за определяне размера на задължението.

Като съобрази доводите на жалбоподателя – длъжник в изпълнителното производство и становището на съдебния изпълнител, настоящият въззивен състав приема следното:

Изпълнително дело № 261/2021 г. по описа на СИС при Районен съд Добрич е образувано въз основа на изпълнителен лист № 318/13.10.2020 г., издаден по ч.гр. дело № 2408/2020 г. по описа на Районен съд - Добрич, с който жалбоподателят - длъжник е осъден да заплати на взискателя М. Ж. С. сумата от 175 лв., представляваща арендно възнаграждение за стопанската 2018/2019 г. по договор за аренда № 659/19.01.2007 г., вписан под № 67,том 1 от 24.01.2007 г. на Службата по вписвания – гр. Тервел и анексите към него, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 15.09.2020г. до окончателното изплащане.

Към изпълнителното дело е присъединен и изпълнителен лист от 28.07.2021 г., издаден по гр. дело № 3162/2020 г. по описа на Добричкия районен съд, съгласно който „Атанасов грейн“ ЕООД е осъдено да заплати сумата от 2 275 лв., представляваща неплатена част от арендно 3 възнаграждение за стопанската 2018/2019 г. по договор за аренда № 68, том 1 от 19.01.2007 г., вписан под № 67, том 1 от 24.01.2007 г. на Службата по вписвания – гр. Тервел, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 16.11.2020 г. до окончателното изплащане, както и съдебно-деловодни разноски, състоящи се от 91 лв., представляваща платена държавна такса, 280 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение и 150 лв. – платен депозит за вещо лице.

От делото е видно, че длъжникът е получил Покана за доброволно изпълнение изх. № 10059/01.11.2022 г., съгласно която е задължен да заплати освен горепосочените суми и допълнително 1 000 лв. – олихвяема сума от 30.10.2022 г.; 1 000 лв. – олихвяема сума от 30.11.2022 г.; 1 000 лв. – олихвяема сума от 30.12.2022 г. и 150 лв. – олихвяема сума от 30.01.2023 г., както и неолихвяема сума в размер на 356 лв.

По делото са правени множество опити за извършване на опис и оценка на движими вещи, собственост на длъжника, които поради нередовно призоваване и непредставяне на вещите са останали неуспешни.

С разпореждането за образуване на изп.дело е наложен запор върху следните вещи собственост на длъжника: Телескопичен товарач New Holand LM 415A, с рег. № ***, рама № 041811989; Зърнокомбайн New Holand, ТХ 66, с рег. № ***, рама № 501316001; Хедер New Holand с рег. № ***, рама № 203672046; Колесен трактор New Holand Т 5050, с рег. № ***, рама № Z8JH10450.

С разпореждане на ДСИ от 18.11.2021 г. е насрочен опис на посочената и запорирана земеделска техника за 15.12.2021 г. Страните са били редовно уведомени, но опис не се извършен, поради неявяване на длъжника и не предоставяне на земеделската техника. С протокола за опис е насрочен нов описа за 24.02.2022 г. На 24.02.2022 г. отново не е извършен опис - страните са били редовно призовани, но длъжникът не се е явил и не е предоставил посочената земеделска техника.

Впоследствие ДСИ е насрочвал извършването на нов опис на различни дати: на 24.03.2022 г., на 12.05.2022 г., на 23.06.2022 г., на 07.09.2022 г., на 19.12.2022 г. на 19.12.2022 г., на 05.01.2023 г., на 20.01.2023 г., на 08.02.2022 г., на 09.03.2023 г., на 12.04.2023 г., на 10.05.2023 г., на 26.05.2023 г., на 14.06.2023 г., на 10.07.2023 г., на които дати не е извършен описа на описаните 4

МПС, собственост на длъжника, поради неявяването на длъжника и не предоставянето на посочената земеделска техника.

Към делото са приложени вносни бележки за извършени извънсъдебни плащания от страна на длъжника в полза на взискателя, с основание : „рента ИД 261/2021 за М. Ж.“, в размер на 3 000 лв.

С разпореждане на ДСИ от 01.11.2022 г. е присъединено за събиране по изпълнително дело вземане представено с Протокол № 1517/07.10.2022 г., издаден по гр. дело № 762/2022 г. по описа на Районен съд - Добрич, а именно:

1 150 лв., олихвяема сума, представляваща арендно плащане за стопанската 2020/2021 г. по Договор за аренда № 68, том I от 19.01.2027г., вписан под № 67, том I от 24.01.2007 г. на Службата по вписвания – гр. Тервел по отношение на земеделска земя в село Кочмар, общ.Тервел, а именно: имот № 021014 с площ от 35 дка; 335 лв., неолихвяема сума, представляваща внесени от ищцата държавна такса и платено адвокатско възнаграждение в хода на гражданското дело; 450 лв., неолихвяема сума, представляваща адвокатско възнаграждение по изпълнителното производство.

С разпореждане на ДСИ от 18.05.2023 г. е наложен запор във МПС, собственост на длъжника с рег. №№, както следва: № ****. С разпореждане на ДСИ от 18.05.2023 г. е насрочен опис и оценка на посочените МПС собственост на длъжника за 25.05.2023 г. Насроченият опис не е извършен, поради нередовното призоваване на длъжника. С протокола за опис е насрочен нов опис за 14.06.2023 г. С протоколите за опис са насрочено нови дати, съответно на 01.08.2023 г. за опис и оценка на запорираните МПС-та, собственост на длъжника и на 02.08.2023 г. за опис и оценка на запорираната земеделска техника, собственост на длъжника.

С постановление на ДСИ от 13.07.2023г., на осн. чл.458 от ГПК, е конституиран като взискател по делото Държавата, за взиманията й в размер на 9 018.80 лв., съгл. Удостоверение е вх.№ 3352/ 05.07.2023г., за събиране по изп.дело №20213230400261 по описа на СИС при ДРС.

С разпореждане на ДСИ от 02.08.2023 г., изпълнително дело № 20233230400093 по описа на СИС при ДРС е присъединено за събиране по изпълнително дело № 20213230400261 по описа на СИС при ДРС.

Изпълнително дело № 20233230400093 по описа на СИС при ДРС е образувано на основание изпълнителен лист № 159/14.06.2023 г., издаден по 5 гр. дело № 2898/2022 г. по описа на ДРС, по силата на който „Атанасов Грейн“ ЕООД е осъдено да заплати на Г.Д.Г. сумата от 8 225,13 лв., дължима по договори за аренда, ведно със законната лихва главницата, считано 21.06.2022 г. до окончателното плащане на сумата; 272,12 лв., представляваща разноски за държавна такса и 1 150 лв., представляващи заплатен адвокатски хонорар по гр. дело № 2898/2022 г. по описа на ДРС. Към момента на присъединява на изпълнително дело № 93/2023 г. за събиране към изпълнително дело № 261/2021 г., дължимата сума по него е както следва: неолихвяема сума 2 961,73 лв.; олихвяема сума - 5 440 лв.; лихва върху главницата, начиная от 21.06.2022 г. до окончателно заплащане; ДТ по чл.53 от ТДТССГПК – 981,24 лв.

Длъжникът е уведомен за присъединяването на изпълнително дело № 20233230400093 по описа на СИС при ДРС за събиране по изпълнително дело № 20213230400261 по описа на СИС при ДРС.

Представени са множество платежни нареждания за извършени плащания от страна на трето лице – адвокат Д.М., в полза на длъжника, по банкови сметки на взискателя, неговия процесуален представител и Районен съд - Добрич, както следва: