Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 118 от 27.10.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1343/2020
Вид
Протокол № 118
Подписан
27.10.2020
Състав
Димитър Бишуров

ПРОТОКОЛ

Номер 118

26.10.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

XIV Наказателен състав

На 26.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Ива Чавдарова

Димитър Бишуров

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20205220201343 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:17 часа се явиха:

Жалбоподателят К. А. Н. не се явява – редовно призован. В качеството на негов пълномощник се явява адв.Л. М., редовно упълномощен.

За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно призован, не се явява представител. Постъпило е становище от АНО, с което се иска да бъде даден ход на делото и се излагат съображения за потвърждаване на ЕФ. Прави възражение за прекомерност и претендира присъждане на разноски.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

АДВ. М.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените писмени доказателства с преписката. Представям 2 броя разпечатки от „Гугъл“, от които е видно, че АТСС е разположено преди кръстовището с ул.“Стоян Ангелов“, а не както е написано в протокола за използване на АТСС в посока на движение към АМ Тракия.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: незаверени копия на разпечатки от

„Гугъл карти“, както и приложените към административнонаказателната преписка: справка за собственост на МПС, 5 броя фотоси от АТСС, протокол за използване на АТСС, 1 брой фотос за разположение на АТСС, удостоверение за одобрен тип средство за измерване, протокол от проверка за техническа изправност на АТСС, оправомощителна заповед на Министъра на вътрешните работи, справка за нарушител/водач.

Тук се мястото да се посочи, че приложената разписка за връчване на ЕФ, изпратена допълнително след поискване от съда, не следва да бъде приемана като доказателство по делото, тъй като тя касае ЕФ с друг номер, а не този, който се обжалва в настоящото производство, а именно е относима за ЕФ Серия К № 2421857.

АДВ. М.: Нямам други искания.

Съдът, като съобрази приложените към преписката доказателства, намира, че фактическата обстановка на този етап не е изяснена обективно, всестранно и пълно, като по силата на служебното начало ще следва да пристъпи към събиране на допълнителни доказателства. На първо място, ще следва да се допусне в качеството на свидетел полицейският служител С. Д., 2 който на инкриминираната дата е работил с процесното АТСС, за обстоятелствата къде, кога и как е разположил въпросното АТСС и въобще за цялостната му работа с него.

Отделно от това, ще следва да се пише писмо до ОПУ - Пазарджик и да се изиска официална справка за разположение на табела Д11 и за местонахождение на координатите, на които се твърди, че било позиционирано АТСС, заснело нарушението.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото С. С. Д..

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОПУ - Пазарджик, като се изиска да бъде изготвена карта /скица/ на района на бул.“Георги Бенковски“ в гр.Пазарджик в посока на движение от кръстовището с ул.“Стоян Ангелов“ към изхода на града, т.е. в участъка към табелата Д12, указваща край на населеното място.

На изготвената карта /скица/ да бъде изрично и графично изобразено къде се намира точка с джипиес координати ***, като бъде посочено какво е разстоянието в метри между табелата и посочената точка.

Отделно от това ще следва да се пише ново писмо до началника на Сектор ПП при ОД на МВР - Пазарджик и да се изискат данни за това кога и на кого е бил връчен ЕФ Серия К № 3549549, с оглед проверка срочността на жалбата.

За събиране на допълнителни гласни и писмени доказателства съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.12.2020г. от 13.00 часа, за която дата и час жалбоподателят – уведомен чрез пълномощника адв.М.. Да се призове АНО и допуснатият свидетел. Да се пишат писмо в горния смисъл.

3

АДВ. М.: Не възразявам жалбоподателят да бъде уведомен от мен.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.25 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4