Определение № 16 от 11.01.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. Пловдив, 11.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20235000500641 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК, образувано по Жалба /с характер на частна въззивна жалба/ вх.№29031/27.09.2023 г., подадена от К.

В. Д., в качеството на управител и съдружник във „Ф. Е. О.“ООД, с ЕИК *****, чрез адв. М. Б., срещу Определение №2134/15.09.2023 г. по ч.гр.д.

№1930/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е оставена без разглеждане жалбата на „Ф. Е. О.“ООД, срещу Разпореждане №2013/09.06.2023 г. на ПЧСИ Д. П. по изп.д.№** г по описа на ЧСИ М. К. с рег. № ** на КЧСИ.

Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт. Настоящият състав обаче намира, че въззивното производство е образувано преждавременно, по нередовна жалба, поради следните съображения:

Жалбата е депозирана от адв. М. Б., в качеството на пълномощник на физическото лице К. В. Д. – съдружник в дружеството – длъжник по изп. д.

№** г по описа на ЧСИ М. К. с рег. № ** на КЧСИ – „Ф. Е. О.“ООД, с ЕИК **, както и в качеството на управител на дружеството „Ф. Е. О.“ООД. След даване на надлежни указания от администриращия съд с Разпореждане №4194/29.09.2023 г. на жалбоподателя да представи надлежно упълномощаване на адв. М. Б., в срока за отстраняване на нередовностите е депозирано пълномощно /на л.11/, с което физическото лице К. В. Д., в 1 качеството си на съдружник управител във „Ф. Е. О.“ООД е упълномощил адв. М. Б. да го представлява пред ПАС, като подаде жалба срещу Определение №2134/15.09.2023 г. по в.гр.д.№1930/2023 г. на ОС – Пловдив.

При така подадената жалба, както и представеното пълномощно, остава неизяснено дали адв. Б. представлява физическото лице К. В. Д. /което е съдружник и управител/, или депозира жалбата и в качеството на пълномощник на юридическото лице „Ф. Е. О.“ООД. Следва да бъдат дадени указания на жалбоподателя да уточни изрично това обстоятелство, а в случай че жалбата се подава от името на юридическото лице – да бъде представено надлежно упълномощаване на адв. Б. от представляващите дружеството, съобразно вписването в ТР. Съобразно уточнението, администриращият съд следва да упражни правомощията по контрол на допустимостта на депозираната жалба.

По изложените съображения, въззивното производство следва да се прекрати, като преждевременно образувано, и делото да се върне на администриращия съд, за даване на надлежни указания на жалбоподателя, съобразно указанията в мотивите на настоящото определение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№641 по описа за 2023 г. на АС – Пловдив, Втори състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за надлежно администриране съобразно дадените указания в мотивната част на определението, на Жалба /с характер на частна въззивна жалба/ вх.№29031/27.09.2023 г., подадена от К.

В. Д., в качеството на управител и съдружник във „Ф. Е. О.“ООД, с ЕИК *****, чрез адв. М. Б., срещу Определение №2134/15.09.2023 г. по ч.гр.д.

№1930/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3