Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 211 от 19.07.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 549/2024
Вид
Споразумение № 211
Подписан
19.07.2024
В сила
19.07.2024
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 211 гр. Свиленград, 19.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20245620200549 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Производството е по глава ХХVІІІ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Обвиняем А. М. А., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П. К. – служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Дирекция „Социално подпомагане” – Свиленград, уведомени, не изпращат представител.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. М. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняем А. М. А., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *********************, област Хасково, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на обвиняемия, след което същата се върна.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът запита има ли искания за отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи.

Адв.К. – Нямам искания за отводи.

Обвиняемият А. М. А. – Нямам такива искания.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , Съдът разясни на обвиняемия А. М.

А. правата му, предвидени в НПК.

Обвиняемият А. М. А. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът - Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника на обвиняемия А. М. А., с което уреждаме всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.К. – Поддържам Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Обвиняемият А. М. А. – Също поддържам представеното Споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия А. М. А. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязло в сила Решение, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Обвиняемият А. М. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязло в сила Решение. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните 2 следната промяна в Споразумението: в т. 1, датата на раждане на обвиняемия да се чете „************* година” вместо изписаното „09.08.2024 година”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.К. – Съгласна съм.

Подсъдимият А. М. А. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 19.07.2024 година в град Свиленград между подписаните М. К. Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура -Хасково и Адвокат П.

К., служебен защитник на А. М. А. с ЕГН ********** от град Любимец, област Хасково -обвиняем по БП № 224/2024 година по описа на РУ Свиленград, като констатирахме, че са налице основанията на чл. 78а от НК и условията визирани в чл. 375а, ал. 1 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП № 224/2024 година по описа на РУ Свиленград за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият А. М. А., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково, ром, български гражданин, живущ в град *********************, област Хасково, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, неосъждан, се признава за виновен за това, че в периода от 10.10.2023 година до 08.07.2024 година в град Любимец, област Хасково, в частен дом на ************, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол - *********** с ЕГН ********** от село Радовец, област Хасково, родена на 14.03.2009 година, ненавършила 16-годишна възраст - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК от обвиняемия А. М. А., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 191, ал. 1, вр.чл.

78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна 3 отговорност и му се налага административно наказание „Глоба” в размер на 900 лв. (деветстотин лева).

3. От престъплението, извършено от обвиняемия А. М. А. не са причинени имуществени вреди; за престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 2 година, „Пробация” или „Обществено порицание”; обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

4. Няма веществени доказателства по делото.

5. Няма направени разноски по делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК.

Престъплението, за което се постига настоящото Споразумение за решаване на делото, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на Споразумение.

На обвиняемия А. М. А. с ЕГН ********** от град Любимец, област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните последици от Споразумението и че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязло в сила Решение за него и не подлежи на въззивно обжалване, при което обвиняемият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.78а от НК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният А. М. А. с ЕГН **********, роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково, ром, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с постоянен и настоящ адрес в град *********************, област Хасково, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.78а НК, за което се 4 подписвам.

ОБВИНЯЕМ:.................................

(А. М. А.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,