Определение № 289 от 17.07.2023, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 289 гр. Сливен, 17.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Пламен Д. Стефанов

Гергана Огн. Симеонова като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20232200600394 по описа за 2023 година Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.

Образувано е по въззивна жалба на адв. Г. М. от АК – Сливен, в качеството му на процесуален представител на пострадалите тъжители П. Г.

К. и Г. П. К. и по въззивна жалба от адв. Е. М. от АК-Сливен, защитник на подсъдимия Н. Т. А. срещу Присъда № 47/07.03.2023 год. постановена по НЧХД № 39/2022 год. по описа на Районен съд - Сливен. С атакуваната присъда подсъдимия Н. Т. А. е признат за невиновен в извършването на престъпления по чл.130, ал.2 от НК по отношение на частния тъжител Г. П.

К. и частния тъжител П. Г. К. и оправдан по повдигнатите му обвинения.

С присъдата Г. П. К. и П. Г. К. са осъдени да заплатят на Н. Т. А. направените по делото разноски в размер на 3 426,00 лева, както и направените разноски за експертизи по сметка на РС-Сливен в размер на 655,00 лева.

Окръжният съд намира, че образуваното пред него производство подлежи на прекратяване, а делото – на връщане на районния съд, който не е изпълнил задълженията си за проверка на редовността на подадената жалба относно внасянето на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

Съгласно чл. 81, ал. 1, изр. 2 НПК при подаване на частна тъжба се дължи внасянето на държавна такса. Според чл. 4, б. "а" от Закона за държавните такси по наказателни дела от частен характер се заплащат държавни такси, а т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието при обжалване пред по-горен съд се събира такса в половин размер от предвидената в т. 9 от Тарифата, т. е. 6,00 лева. В настоящия случай макар въззивната жалба и допълнението към нея да е една - подадена от адв.

Г. М., като процесуален представител на двамата пострадали тъжители дължимата такса в е от 6,00 лева за всеки от тях. Това е така поради 1 обстоятелството, че се отнася за две отделни деяния по отношение на двамата частни тъжители. От материалите по делото е видно, че при подаване на въззивната жалба, таксата внесена по сметката на Окръжен съд-Сливен от адв. М. за частния тъжител П. Г. К. е 5,00 лева/стр.12 от ВНЧХД №394/2023г. на ОС-Сливен/. При подаване на допълнението към въззивната жалба след разпореждане от РС-Сливен, процесуалният представител на частните тъжители адв. Г. М. е внесъл държавна такса 6,00 лева/стр.55 от ВНЧХД №394/2023г. на ОС-Сливен/без да е посочено за кой от двамата жалбоподатели е внесена. Така общо внесената държавна такса възлиза на 11,00 лева при дължими 12,00 лева. Първоинстанционният съд е следвало да констатира сочения пропуск във връзка с дължимата държавна такса, да укаже на жалбоподателите за отстраняването му в 7-дневен срок чрез внасяне допълнително на 1,00 лев държавната такса и да отправи предупреждение, че при неизпълнение на разпореждането, частната жалба ще бъде върната.

Допуснатото нарушение от РС при администрирането на частната жалба във връзка с несъбирането на дължимата държавна такса съставлява процесуална пречка за образуване на валидно въззивно производство и е основание за прекратяване на образуваното въззивно производство и връщане делото на РС-Сливен за администриране по надлежния ред.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 394/ 2023 г. по описа на Окръжен съд - Сливен.

ВРЪЩА н. ч. х. д. № 39/2022 г. на РС – Сливен за изпълнение на дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2