Споразумение № 30 от 30.06.2022, Районен съд - Дулово

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Дулово, 30.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Веселинка В. Русева и прокурора Ан. В. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20223410200107 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурор А.С..

ПОДСЪДИМ – А.Ш.ЮС. – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК – АДВ. А.Б. –АК-СИЛИСТРА, р.пр., явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР С. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

А.Ш.ЮС. – роден на ****г. в с. ****,общ. Дулово, обл. Силистра, живущ в с. ****, ул.

****, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан/***, работи като ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ уведомява подробно подсъдимия за правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НПК.

ПОДС. А.Ю. – Разбрах правата си.

На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни на страните правото за възражения и отводи по състава на съда, секретаря и на прокурора.

ПРОКУРОР С. – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. Б. – Нямам възражения и отводи по състава на съда и секретаря.

ПРОКУРОР С.- Представям и моля да се приеме Справка за съдимост с рег. № 476/ 28.06.2022г. издадена от Районен съд-Дулово на подсъдимия А.Ш.ЮС..

Съдът,

1

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита, приема и прилага като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег. № 476/ 28.06.2022г. издадена от Районен съд-Дулово на подсъдимия А.Ш.ЮС..

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата които имат по НПК.

ПРОКУРОР С.- чете проекта на споразумение.

Да се отмени мярката за неотклонание „подписка“.

Разноските по делото направени в размер на 195.80 лева за изготвяне на балистична експертиза да бъдат възложени на подсъдимия. съдебно-

Веществените доказателства намиращи се на съхранение в служба „КОС“ при РУ – Дулово: да се отнемат в полза на държавата и да се унишожат.

АДВ. Б. – Внесли сме за разглеждане с представителя на РП-Силистра прокурор С., настоящото споразумение, което моля да разгледате. Параметрите на споразумението са договорени между мен, представителя на прокуратурата и подзащитния ми, като същият е подписал и декларация, че се отказва от разглеждане по общия ред. Респективно желая, производството да продължи със споразумение. Считаме, че споразумението като параметри от гледна точка на договореното наказание отговаря изцяло на целите на индивидуалната и генерална превенция, както и не противоречи на закона и морала. Подзащитния ми е съдействал изцяло в хода на проверката. Както и сам е посочил, когато са отишли на претърсване в дома му всички онези обекти посочени в обвинителния акт. Поради което, считаме че така договореното наказание в минимален размер съответства на обществената опасност на деянието и на обществената опасност на дееца. Предвид изложеното, ще Ви моля да одобрите внесеното споразумение, което подзащитния ми знае, че не подлежи на обжалване и влиза в законна сила веднага.

ПОДС. А.Ю. –Да, преди седем години съм оъждан. Реабилитиран съм. Да, това са параметрите на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.

ПОДС. А.Ю. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на влязла в сила присъда.

Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Наясно съм с наказанието лишаване от свобода и глоба. Доброволно ще подпиша споразумението в съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК прави предложение за промени в споразумението в частта за размера на наказанието, като е взел предвид, че подсъдимият вече е осъждан за същото престъпление. Дава възможност на страните да обсъдят размера на наказанието „лишаване от свобода“ от 3 месеца на 6 месеца.

ПРОКУРОР С. – Приемаме направената от съда промяна в размера на наказанието.

2

Съгласни сме с нея.

АДВ. Б. – Съгласни сме с така предложената от съда промяна в проекта на споразумението. Подсъдимия е уведомен за това право, което съдът има.

П ОД С . А . Ю . - Да, съгласен съм с така предложената промяна в размера на наказанието.

Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението ведно с внесената в него промяна следва да се впише в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№ 30

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР:

/А.С./

ПОДСЪДИМ:

/ А.Ш.ЮС. /

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. А.Б./

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура - Силистра, представлявана от прокурор А.С. и АДВ. А.Б. от АКСИЛИСТРА – защитник на подсъдимия А.Ш. ЮСЮФ от с. ****, ул. ****, общ.

Дулово, обл. Силистра счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.

382, ал. 6 и ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл: