Определение № 413 от 21.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 413 гр. Пазарджик, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Д.

Николинка Н. Попова като разгледа докладваното от Мариана Ил. Д. Въззивно частно гражданско дело № 20265200500165 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.248 и следващи от ГПК.

Постъпила е молба от Р. К. и Д. К., и двамата чрез адв.Г. за изменение на определение №220/17.03.2026 г. в частта за разноските чрез тяхното намаляване. Излага подробни съображения в тази насока и моли за произнасяне в посочения смисъл .

Ответната страна Т. Ц. чрез адв.Д., редовно уведомен, представя писмен отговор, в който поддържа недопустимост и неоснователност.

Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира за установено следното:

Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предвижда възможност в срока за обжалване, а ако е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване на решението, респ. определението, по искане на страните съдът да допълни или да измени съдебния акт в частта му за разноските.

В този смисъл, молбата, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и от надлежна страна, се явява процесуално допустима.

Производството по делото е образувано по частна жалба от Р. К. и Д. К., и двамата чрез адв.Г. срещу определение №896/17.11.2025 г. по 1 гр.д.№566/2024 г. по описа на РС – Велинград.

В развилото се въззивно частно производство е депозиран писмен отговор от Т. Ц. чрез адв.Д.. Претендира разноски, съобразно приложен договор за правна защита и съдействие и списък по чл.80 ГПК.

С определение №220/17.03.2026 г. е потвърдено обжалваното определение и са осъдени Р. и Д. К.и да заплатят на Т. Ц. сумата от 358 евро – разноски за адвокатско възнаграждение.

При тези обстоятелства, съдът намира, че молбата по чл.248 ГПК е основателна, тъй като са налице законните предпоставки за уважаване на направеното искане за изменение на определението в частта за разноските.

По делото са представени писмени доказателства – пълномощно и договор за правна защита и съдействие с предмет „Депозиране на писмен отговор на въззивна частна жалба от Р. и Д. К.и чрез адв.Г. срещу определение №896/17.11.2025 г. по гр.д.№566/2024 г. по описа на РС – Велинград, както и да осъществява процесуално представителство, защита и съдействие в производството до приключването на делото пред въззивната инстанция“. Видно от приложените доказателства, страните са договорили възнаграждение в размер на 700 лв., от които 450 лв. заплатено в брой, а останалата сума от 250 лв., платима до 30.01.2026 г.

По делото не са представени доказателства за доплащане на остатъка от 250 лв., вкл. такива не са представени и с депозирания писмен отговор на молбата по чл.248 ГПК, поради което молбата е основателна и следва да се уважи, като бъде присъденото възнаграждение в полза на Т. Ц. се намали от 368 евро на 230,08 евро /в т.см. т.1 от ТР №6/2012 г. на ОСГТК на ВКС/, което съобразно фактическата и правна сложност на делото, съдът намира, че е справедливо и не е прекомерно.

Неоснователно е възражението, направено с отговора на молбата 2 по чл.248 ГПК, че е искането за намаляване на разноските е недопустимо, тъй като не е представен списък. Страната, която иска намаляване на присъдени разноски в полза на другата страна, не е длъжна да представя списък с разноски. Такъв списък по чл.80 ГПК е задължителен само за страната, която претендира да й бъдат присъдени разноски, а настоящия случай не е такъв.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

И ЗМ ЕН Я определение №220/17.03.2026 г., постановено по в.ч.гр.д.№165/2026 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, като НАМАЛЯВА присъдените разноски в полза на Т. А. Ц. от 358 евро на 230,08 евро.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба едноседмичен срок от връчването му пред ВКС. в

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3