Разпореждане № 496 от 12.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 496 гр. Благоевград, 12.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900164 по описа за 2024 година

С разпореждане № 436 от 13.08.2024 г. е наредено препис от исковата молба да се връчи на ответника по делото. В изпълнение на горепосоченото разпореждане служител на Районен съд – Сандански, натоварен с функции по връчването на призовки и съдебни книжа, е посетил на 19.08.2024 г., 25.08.2024 г. и 29.08.2022 г. адреса на управление на ответника в гр. Сандански, пл. „Б.“ № 7. При тези посещения длъжностното лице по връчването е установило, че на посочения адрес няма офис и служители на фирмата.

Съдът е извършил служебно справка в Търговския регистър, от която се установява, че седалището и адреса на управление на фирмата адресат, съвпада с този, на който е правен опит за връчване на съдебните книжа.

Предвид на изложеното по-горе съдът намира, че е налице хипотезата на чл.

50, ал. 2 ГПК, според която разпоредба, ако юридическо лице с вписан адрес в съответния регистър, е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

В контекста на горното, съобщението за връчването на исковата молба и приложенията към същата трябва да бъде приложено към делото и да се смята за редовно връчено, считано на 29.08.2024 г.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Прилага към делото и приема за редовно връчено по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК съобщението до адресата “ПК- ИП“ ЕООД, с което е изпратена за връчване исковата молба и приложенията към нея.

Делото да се докладва на докладчика след изтичане на двуседмичния срок за отговор на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 1

2