Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 15 от 23.01.2026, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 61/2026
Вид
Споразумение № 15
Подписан
23.01.2026
В сила
23.01.2026
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Свиленград, 23.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200061 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Ц. Л..

Подсъдимият Н. Х., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково. За него се явява адв. Д. Т., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

В залата присъства преводач Т. А. Х А, редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 12,25 евро, като представя доказателства за това.

Адв. Т. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Н. Х. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. А. Х А, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Н. Х. преводач Т. А. Х А, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 26 евро, платими от бюджета на съда .

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т. А. Х А да се изплатят пътни разноски 1 в размер на 12,25 евро.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т. А. Х А, роден на ************г. в гр. Аден, Р. Иемен, арабин, български гражданин, живущ в гр. *********************, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Т. А. Х А – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. А. Х А – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Т. А. Х А – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. Х. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Н. Х. /******************/, роден на ********** година в град Тунис, Тунис, тунизийски гражданин от арабски произход, с постоянен и настоящ адрес: град ******************, неженен, със средно образование, електротехник, неосъждан, притежаващ тунизийски задграничен паспорт № ************.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Н. Х. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

2

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Н. Х. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните допълване в същото като на стр. 1, в т. 2, абзац втори, текстът на ред трети и четвърти, да се чете по следния начин: „…времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 20.01.2026 година за срок до 24 часа и по реда на НПК на 21.01.2026 година за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК.“, както и на стр. 2, в т. 4, след израза „...или упълномощено от него лице...“, да се добави израза: „… чрез органите на ГПУ – Свиленград, …“.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Н. Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

А д в . Т . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Подсъдимият Н. Х. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ДОПЪЛВАНЕ в споразумението, като на стр. 1, в т. 2, абзац втори, текстът на ред трети и четвърти, ДА СЕ ЧЕТЕ по следния начин: „…времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 20.01.2026 година за срок до 24 часа и по реда на НПК на 21.01.2026 година за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК.“; на стр. 2, в т. 4, след израза „...или упълномощено от него лице...“, ДА СЕ ДОБАВИ израза: „… чрез органите на ГПУ – Свиленград, …“.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. Х., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал 3 споразумението.

Подсъдимият Н. Х. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 23.01.2026 год. в гр. Свиленград между подписаните Ц. Л. прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр.

Свиленград и Д. Т. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия Н. Х. /******************/, роден на ********** год. в гр.

Тунис, Тунис, обвиняем по бързо производство № 16/2026 год. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5, а именно:

1. Обвиняемият Н. Х. /******************/, роден на ********** год. в гр. Тунис, Тунис, тунизийски гражданин от арабски произход, постоянен и настоящ адрес: гр. Тунис, *****************, Тунис и адрес за призоваване в Р. България: Следствен арест при РУ-Свиленград, неженен, не осъждан, средно образование, електротехник, притежаващ тунизийски задграничен паспорт № ************, се признава за виновен в това, че:

- На 20.01.2026 г. на ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ - италиански визов стикер № ************** на името на Н. Х. /******************/, положен в тунизийски задграничен паспорт № ************, издаден на името на Н. Х. /******************/, роден на ********** г. в гр. Тунис, Тунис, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност,

- престъпление по чл.316 вр.чл.308, ал. 2, вр. ал.1от НК - Н а 20.01.2026 год. през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта,