Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 43 от 27.06.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 610/2023
Вид
Споразумение № 43
Подписан
27.06.2023
В сила
27.06.2023
Състав
Петя Кръстева Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Бургас, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Кр. Георгиева

Съдебни

РУМЯНА С. ДИЯНОВА заседатели: СЕВДАЛИНА Т. ПОЛИМЕНОВА при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева и прокурора Павел Х. Манукян

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Кр. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20232100200610 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Окръжна прокуратура Бургас, редовно призована, се представлява от прокурор Павел Манукян.

Подсъдимият В. Г. Ч., редовно призован, се явява.

Явява се защитникът на подсъдимия адвокат Веселина Василева от Адвокатска колегия Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Считам, че не са налице процесуални пречки.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание, няма пречки за това.

ПОДС. Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

1

В. Г. Ч. – роден на ********г. в гр.П., обл.Бургас, постоянен на местоживеене: *********, настоящ адрес на местоживеене: **************, *****, ***** гражданин, ******, *****, ***** образование, работи като **********, ЕГН **********.

Председателят на съдебния състав провери връчени ли са на страните преписи и съобщения по чл. 247б от НПК.

ПОДС. Ч.: Получил съм обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Получила съм преди повече от седем дни препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него.

Председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу членовете на състава на съда, прокурора и съдебния секретар, както и процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания за отводи.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Ч.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ счете, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК, като предоставя възможност на лицата по чл.247б, ал.1 и ал.2 НПК да изразят становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено 2 нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд Бургас. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, тогава в качеството на обвиняем. Делото не следва да се разглежда при закрити врати.

Не е налице необходимост от привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Към настоящия момент няма нужда от назначаване на защитник, на вещи лица, преводач, тълковници както и от извършване на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо обвиняемия е взета мярка за неотклонение „Подписка“ и понастоящем не са налице предпоставки за налагане на по-тежка мярка за неотклонение или за изменението й. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като ще помоля да ми бъде предоставена възможност да постигнем споразумение и делото да бъде приключено по този ред, ако настоящият състав прецени, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Изцяло съм солидарна със заявеното от представителя на държавното обвинение, като считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас като първа съдебна инстанция. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На 3 досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Няма основания делото да се разглежда при закрити врати. Не е налице необходимост от привличане на резервен съдия или съдебен заседател и няма нужда от назначаване на защитник, на вещи лица, преводач, тълковници, както и от извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на мярката за процесуална принуда, считам, че не са налице основания за нейната промяна.

Действително сме обсъдили с представителя на Окръжна прокуратура Бургас параметри на споразумение и моля да ни дадете време.

ПОДС. Ч.: Присъединявам се изцяло към становището на моя защитник. Желая да сключа споразумение и производството да протече по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и след проверка на материалите по делото намери следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд Бургас, като първа съдебна инстанция. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са направени възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и съдът не установява такива при извършената служебна проверка. Не са налице предпоставки делото да се разглежда при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервен съдебен заседател.

Доколкото подсъдимият се явява с упълномощен защитник, към момента не са налице изисквания да бъде назначаван служебен защитник. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Не са налице основания за изменение на взетата спрямо подсъдимия мярка за процесуална принуда, поради което съдът намира, че взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена.

Предвид направеното изявление от подсъдимия, неговия защитник и 4 прокурора, че желаят да проведат преговори за сключване на споразумение за решаване на делото, съдът възприе, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на Глава 29 от НПК.

Предвид горното и на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия В. Г. Ч. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението относно въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок с частна жалба или протест пред Апелативен съд Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете петнадесет минути почивка с оглед подписване на писмено споразумение за решаване на делото и представянето му на съда.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И: