Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 303 от 04.05.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 109/2026
Вид
Протокол № 303
Подписан
04.05.2026
В сила
04.05.2026
Състав
Ралица Каменова

Цитирани разпоредби

  • чл. 121, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 195, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 200 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 202 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 221 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 629б · Търговски закон
  • чл. 632, ал. 1 · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№ 303 гр. Варна, 04.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900109 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Молителят „Агрокар 1“ ЕООД /в ликвидация/, представляван от ликвидатора К. Н. Г., редовно призован, представлява се от ликвидатора К.

Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ликвидаторът Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към разглеждането му по реда на Глава тридесет и девета от Търговския закон и дава възможност на молителя да изрази становище във връзка с проекта за доклад изготвен с Определение № 394 от 10.03.2026 г.

Ликвидаторът Г.: Поддържам молбата така, както е заведена. Нямам възражения към доклада на делото.

С оглед становището на молителя, СЪДЪТ намира, че следва да приеме изготвения с Определение № 394 от 10.03.2026 г. проект за доклад за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен изготвения с Определение № 394 от 1

10.03.2026г. проект за доклад на делото.

СЪДЪТ докладва и постъпилите служебно изискани справки, както следва:

Писмо вх. № 8518/13.03.2026 г. от ТД на НАП – Варна с приложена справка за общите задължения на молителя.

Изготвена служебна справка чрез отдалечен достъп от Агенция по вписванията № 328449/10.03.2026 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 10.03.2026 г.

Писмо вх. № 8437/13.03.2026 г. от Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Варна с приложена справка от АИС „КАТ“.

Ликвидаторът Г.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че представените от молителя писмени доказателства и служебно изисканите справки са допустими и относими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молбата за отриване на производство по несъстоятелност писмени документи, както следва: Копие от Справка за задълженията към 05.02.2026 г.

– 4 листа; Копие от Уведомление при обявяване в несъстоятелност с вх. № 03000263019815/05.02.2026 г.; Списък на кредиторите.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото служебна справка чрез отдалечен достъп от Агенция по вписванията № 328449/10.03.2026 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 10.03.2026 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо вх. № 8437/13.03.2026 г. от Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Варна с приложена справка от АИС „КАТ“.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо вх. № 8518/13.03.2026 г. от ТД на НАП – Варна с приложена справка за общите задължения на молителя, а именно: Копие от Справка – декларация за данък върху добавена стойност; Копие от Справка за задълженията та осигурител по Декларация обр. 6/Заявление (актуално състояние) за период на задължението от 6/2022 до 2/2023; Копие от Справка за задълженията та осигурител по Декларация обр. 6/Заявление (актуално състояние) за период на задължението от 4/2023 до 9/2023; Копие от Справка за задълженията та осигурител по Декларация обр. 6/Заявление (актуално състояние) за период на задължението 2 от 11/2023 до 11/2024 г.; Копие от Справка за задълженията та осигурител по Декларация обр. 6/Заявление (актуално състояние) за период на задължението от 1/2025 до 12/2025; Копие от Съобщение за доброволно изпълнение на основание чл. 221 от ДОПК с изх. № 2047-000001/27.04.2011 г.; Копие от Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал. 1 от ДОПК с изх. № 66724-9/180.5.2010 г.; Копие от Писмо с изх. № 200 – 350/15.06.2010 г.; Копи е от Постановление за налагане на обезпечителни мерки на основание чл. 195, ал. 1 от ДОПК чл. 200 от ДОПК във връзка с чл. 202 ДОПК с изх. № 66724 – 4/16.07.2010 г.; Копие от Писмо с изх. № 200 – 518/27.08.2010 г.; Копие от Изпълнителен лист № 113 от 01.03.2019 г. по търговско дело № 1635/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение; Копие от Справка за задълженията към 13.03.2026 г. – 9 листа.

Ликвидаторът Г.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед изявлението на ликвидатора в молбата за липса на парични средства, с които дружеството да заплати разходите по производството по несъстоятелност, както и събраните към момента доказателства в тази връзка, и нормата на чл. 629б от ТЗ, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ сума в общ размер на 3200 /три хиляди и двеста/ евро, необходима за покриване на началните разноски при евентуално откриване на производство по несъстоятелност на длъжника „Агрокар 1“ ЕООД, ЕИК 200731320 /в ликвидация/, за период от около шест месеца.

ПРИКАНВА всяко заинтересовано лице да предплати така определената от съда сума от 3200 евро в двуседмичен срок от обявяване на определението в Търговския регистър.

УКАЗВА на заинтересованите лица, че в случай че сумата не бъде предплатена в указания от съда срок и в случай че съдът достигне до извод за наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, ще постанови решение в хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, със спиране на производството на несъстоятелност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в Търговския регистър.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Ликвидаторът Г.: Считам, че от събраните по делото доказателства се установява неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост на дружеството-молител. Същото не разполага с парични средства, поради което моля да откриете производство по несъстоятелност при условията на чл. 632 от ТЗ.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 11:04 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4