Споразумение № 56 от 10.02.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2332/2021
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 10.02.2022
- В сила
- 10.02.2022
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 56 гр. Плевен, 10.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова
Съдебни
НАДКА ГЕОРГИЕВА КОЙЧЕВА заседатели: ПАВЛИН ХРИСТОВ ХРИСТОВ при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Г. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20214430202332 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Г.И..
–
ПЛЕВЕН, редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИТЕ:
Е. Р. Б. – явява се лично.
И. А. ИВ. – явява се лично.
К. Р. Ю. – явява се лично.
Явява се адв. Н.М. от ***, с пълномощно за подс. Е.Б., подс. И.И. и подс. К.Ю. от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ ЕМ. Н. Р. – явява се лично и с адв. П.П. от ***, назначен за служебен защитник в досъдебното производство.
Съдът уведомява страните, че съдебните заседатели П.Х. и Н.К. са седнали в залата. Същите с оглед противоепидемичните мерки не се намират на банката на съда.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
1
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Е. Р. Б. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в с. Петърница, обл.
Плевен, ***, *** гражданин, с начално образование, завършен шести клас – грамотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
И. А. ИВ. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в с. Петърница, обл.
Плевен, ***, *** гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
К. Р. ЮЛ. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в с. Петърница, обл.
Плевен, ***, *** гражданин, с начално образование със завършен седми клас – грамотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
ЕМ. Н. Р. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в с. Петърница, обл.
Плевен, ***, *** гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
2
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимите и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния съ став не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитниците и подсъдимите, което моля да одобрите.
АДВ. М. – Госпожо Председател, по стигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Нямам отводи. Моля, да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Нямам отводи. Моля, да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Нямам отводи. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. П. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Нямам отводи. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕД СТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес 10.02.2022 г. между РП-Плевен пред ставлявана от прокурор Г.И., адв. Н.М. от *** – защитник на подсъдимите Б., И. и Ю. и подсъдимите Е. Р.
Б., И. А. ИВ. и К. Р. ЮЛ., адв. П.П. от *** – служебен защитник на подсъдимия Р. и подсъдимия ЕМ. Н. Р. се сключи на стоящето споразумение относно следното:
І. Подсъдимият Е. Р. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за периода от 12.01.2021г. до 12.03.2021г. в с. Петърница, обл.
Плевен, при условията на продължавано престъпление и при условията на повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, извършил следното:
3
1. За периода от 12.01.2021г. до 01.02.2021г. в с. Петърница, обл.