Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 143247 от 15.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 38558/2023
Вид
Разпореждане № 143247
Подписан
15.11.2023
В сила
15.11.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 143247 гр. София, 15.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20231110138558 по описа за 2023 година

Съдът е издал Заповед за изпълнение в полза на заявителя "Й. Б." ЕАД.

В срока за възражение длъжникът е представил доказателства за доброволно заплащане на сумите, за които е издадена Заповедта, за което обстоятелство е направено изрично признание от страна на заявителя.

Доколкото с поведението си длъжникът е дал повод за завеждане на настоящото дело, доколкото изискуемостта на вземанията, предмет на заповедта е настъпила в момент, предхождащ подаване на настоящото заявление, то в полза на заявителя следва да се издаде изпълнителен лист за претендираните от него разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, за извършването на които са представени надлежни доказателства, доколкото съществуването на този вид вземания не може да бъде предмет на самостоятелно установяване в производство по чл. 422 ГПК, а при изпълнение на другите вземания освен тях от страна на длъжникът, заповедният съд издава изпълнителен лист за вземанията за разноски съобразно тълкувателната практика на ВКС В този смисъл са и разясненията, дадени в т.10в от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК -"Ако кредиторът е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение в периода след подаване на заявлението и при депозирано възражение от длъжника, интересът от предявяване на иск за съществуване на вземането е отпаднал. В тази хипотеза кредиторът може да поиска издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение само в частта за разноските, като се позове на извършеното от длъжника плащане. Искането следва да бъде направено в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК.".

В случая заявителят е поискал да му бъде издаден изпълнителен лист за разноските, направени от него, с молбата от 18.10.2023г., като искането му се явява основателно.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за вземанията за съдебни разноски - 25лв. -държавна такса и 480 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2