Протокол № 683 от 16.05.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 683 гр. Пазарджик, 15.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20245220200474 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят „ПИМК“ ООД – редовно призован чрез адв. М. К., не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. Е. Т. с приложен договор за правна защита и съдействие, с която молба се моли да се даде ход на делото, както и се взема становище по доказателствата и по същество.

За НО – АПИ – редовно призовани, явява се юрк Гладийска надлежно упълномощена.

ЮРК ГЛАДИЙСКА – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ЮРК ГЛАДИЙСКА – Оспорвам жалбата. С оглед указанията на Административен съд - Пазарджик представям становище на отдел „Управление на информационна система и инфраструктура“ с данни за незаплатена пътна такса.

СЪДЪТ счита, че следва да се приемат представените в днешното съдебно заседание становище, както и останалите документи, които са 1 приложени при предходното разглеждане на делото под номер АНД № 1014/2023 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА към доказателствения материал представеното в днешното съдебно заседание становище на отдел „Управление на информационна система и инфраструктура“, както и всички относими документи, които се намират по НАД № 1014/2023 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

СЪДЪТ намира, че следва да се събират допълнителни доказателства, като се уважи молбата на жалбоподателя, която е за назначаване на СТЕ за даване на отговор на всички въпроси, които са формулирани в тази молба, която се намира на лист от 51 до лист 53 от АНД № 1014/2023 г., като вещото лице следва да даде отговори включително и на въпросите изложени от Административен съд – Пазарджик за установяване на следните факти: какво е изминатото разстояние касаещо сегмента за който се дължи съответната такса и какъв е размера на таксата за процесния сегмент. Същото обстоятелство следва да бъде установено от вещото лице, доколкото в настоящето съдебно заседание се представя становище от НО, какъв е размера на таксата, но не и изминатото разстояние, ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изготвянето на СТЕ, която да даде отговор на въпросите формулирани в молбата на жалбоподателя от 51 до 53 по АНД № 1014/2023 г., както и да отговори на въпросите поставени в днешното съдебно заседание НАЗНАЧАВА за вещо лице Ц. К., която да се уведоми за поставената задача при възнаграждение платимо от бюджета на Районен съд – Пазарджик.

За продължаване на действията по делото съдът ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.06.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час НО уведомен от днешното съдебно заседание.

Да се призоват жалбоподателят, адв. Е. Т. и вещото лице Ц. К..

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2