Определение № 6 от 12.01.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Варна, 12.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Д.а

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Светослава Н. Колева като разгледа докладваното от Павлина Г. Д.а Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600250 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред въззивния съд е образувано по жалба на ч. обвинител и граждански ищец Б. М. чрез повереника й адв. М. Я. /АКДобрич,/ за проверка на присъда № 9 на ОС-Добрич, постановена на 01.06.2023г по НОХД № 34/23г по описа на същия съд, с която подсъдимият Ф. М. А. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 116 ал.1 тг.6 и т.6а вр. чл. 15 от НК. и на основание чл.54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 18 години при първоначален „строг“ режим.

В жалбата се навеждат доводи за неправилно приложение на материалния закон в частта, досежно наложеното наказание, с твърдения и за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Производството по делото е било насрочено и разгледано пред въззивната инстанция в едно съдебно заседание – на 09.11.2023г, когато е обявено и за решаване.

При изготвяне на мотивите към решението съдебният състав установи непълнота на доказателствената маса, относно обстоятелства от предмета на доказване, без които въззивната инстанция не би могла да се произнесе, а именно необходимост от провеждане на разпит на подсъдимото лице пред 1 въззивния съд, респ. приобщаване по предвидения от законодателя ред на обясненията му от ДП, което не е сторено от първостепенния съд.

Доколкото обясненията на подсъдимото/обвиняемо лице освен, че представляват средство за защита на собствените му права и законни интереси, са и доказателствено средство по НПК и се преценяват на общо основание с цялата доказателствена съвкупност, се налага същите да бъдат събрани /приобщени/ от настоящата инстанция, последна такава по фактите.

Изложеното налага отмяна на определението на въззивния съд от 09.11.2023г, в частта, в която е даден ход на съдебните прения и е обявено делото за решаване и насрочване на същото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК, чл.

317 от НПК и чл. 327 ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. ОТМЕНЯ протоколно определение № 342 от 09.11.2023г по ВНОХД № 250/23г по описа са АпС Варна в частта, в която е даден ход на съдебните прения и е обявено делото за решаване.

2. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.02.2024 г. в 10.00 часа , за което дата и час се призоват страните по делото.

3. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3