Решение № 260189 от 08.12.2020, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е

Н И Е

№ гр. ***, 08.12.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

***СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на осми декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

При секретаря Валя Стоянова като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА НАХД № 2252 по описа за 2020година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК

Районна прокуратура –

*** с постановление от 06.11.2020г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия К. ***, ЕГН *********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 24.10.2020г. на път ***е управлявал колесен трактор *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, с наложена Заповед № 19-0938-002239/21.12.2019г. на ***, влязла в сила на 06.01.2020г. - престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият К.В.К. е роден на ***г***. той е българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи като механизатор към фирма ***, не е осъждан.

В хода на разследването било установено следното:

Обв. К.В.К. му било отнето СУМПС №***със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0938-002239/21.12.2019г. на ***

На 24.10.2020. св.***били на смяна като изпълнявали служебните си задължения по Закона за движение по пътищата на територията на обл.***. Около 14:40ч. на 24.10.2020г. св.***пътували със служебен автомобил на сигнал в с.***, обл.***. На път ***в посока от разклона от гр.***към гр.***се движел колесен трактор ***.

Въпреки, че обв. К.В.К. не трябвало да управлява моторно превозно средство, на 24.10.2020г. стартирал двигателя на трактора и почнал да го управлява по път гр.***към гр.***. Св.***спрели за проверка колесния трактор и при извършване на проверка установили, че водачът бил обвиняемият К. ***. При извършване на проверката, водачът - обв. К.В.К. не представил свидетелство за управление на моторно превозно средство. Било установено от служителите, че на 21.12.2019г. му е била издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (***) № 19-0938- 002239/21.12.2019г. на *** ***, която му е била връчена на 06.01.2019г. и тогава му е било отнето СУМПС с №***до отпадане на основанието.

Бил образуван ЗМ №220/2020 год. по описа на РУ - гр.***и преписка №В-7449/2020 г. - Бързо производство № Б-469/2020 год. по описа на Районна прокуратура - гр.***.

В хода на досъдебното производство на 29.10.2020г., с постановление бил привлечен в качеството на обвиняем лицето К. ***, за това, че на

24.10.2020г. на път ***е управлявал колесен трактор *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, с наложена Заповед № 19-0938-002239/21.12.2019г. на ***на ***“ *** при ******, влязла в сила на 06.01.2020г. - престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка е видно, че с деянието обвиняемият е осъществил състава на чл. 343в ал. 3 вр. с ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба от 500 до 1200 лева.

От приложената по делото справка за съдимост се установява, че обвиняемият К. *** с ЕГН: ********** не е осъждан.

От наличната характеристична справка е видно, че обвиняемият не е криминално проявено лице и няма образувани досъдебни производства срещу него. От справката за нарушител/водач се вижда, че обв. К. има многобройни нарушения по ЗДвП и респ.издадени Наказателни постановления.

Съдът намира, че с действията си обвиняемият К.В.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343В ал.3 във вр.ал.1 от НК.

От обективна страна, обв.К. на 24.10.2020г. на път ***е управлявал колесен трактор , *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, с наложена Заповед № 19-0938- 002239/21.12.2019г. на *** ***. Деянието е извършено чрез действие – обвиняемият управлявал МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със ***. От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй като последният е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Разпитан в хода на досъдебното производство същият се признава за виновен и съжалява за случилото се. Престъплението по чл.343в, ал.3 от НК е формално, на просто извършване и за неговата съставомерност не се изисква друг резултат. При така посочената правна квалификация на деянието, съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите по чл.78а от НК предпоставки – за посоченото по-горе деяние се предвижда наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба от 500 до 1200 лева. Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер, спрямо него до настоящия момент не е прилаган този институт, както и от деянието няма причинени имуществени вреди. Не се налице забранителните хипотези на чл.78а, ал.7 от НК.

В настоящия случай, съдът намира, че не е налице малозначителност на деянието по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, тъй като обществената му опасност не е явно незначителна. Случаят не се отличава с изключителни обстоятелства, които да характеризират деянието като малозначително.

Съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия признаването на вината и ниската степен на обществена опасност на личността му, предвид чистото съдебно минало. Не отчита наличие на отегчаващи вината обстоятелства, поради което наказанието следва да бъде определено в минималния предвиден в закона размер. Съдът счита, че следва да определи и наложи на обвиняемия административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, като намира, че именно така определеният размер на глобата, би се явил справедлив и в най-голяма степен би допринесъл за постигане целите на наказанието.

Мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо обв. К.В.К., съдът счита, че следва да бъде отменена.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обвиняемият К. ***, ЕГН *********** ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на 24.10.2020г. на път ***е управлявал колесен трактор *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, с наложена Заповед № 19-0938-002239/21.12.2019г. на ***, влязла в сила на 06.01.2020г. - престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 от НК и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо обв. К.В.К.

Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред ОС -***.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от днес пред Окръжен съд - ***.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: