Решение № 18 от 09.02.2018, Окръжен съд - Ловеч

Р Е

Ш Е Н

И Е

№....... гр.ЛОВЕЧ, 09.02.2018 г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ЛОВЕШКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско отделение,в публично съдебно заседание на петнадесети януари през две хиляди и осемнадесета година,в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА, при секретаря ДАНИЕЛА

КИРОВА, като разгледа докладваното от председателя т.д.№ 66/2017г.по описа на съда, за да се произнесе,съобрази:

Производството по делото е с правно основание чл.422 от ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София-1766, ул.”Околовръстен път”№260, представлявано от М. В.-прокурист и П.Н.Д.-изпълнителен директор,чрез адвокатско дружество „Ч., П. и И.” с БУЛСТАТ *********, чрез адв.Х.И.-САК, със съдебен адрес ***, ***, против М.Ч.Р.

***, с посочено правно основание чл.422,чл.415 от ГПК, чл.79,ал.1 и чл.86,ал.1 от ЗЗД, цена на иска- главница- 117 970.61 EUR, договорна лихва за редовен кредит- 2485.29 EUR, договорна лихва за просрочен кредит-13350.16 EUR, такси- 848.05 EUR , застраховки- 45.80 EUR. Излага,че по силата на Договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс” BL 16367/30.05.2008г., сключен между „Юробанк И ЕФ ДЖИ

България”АД и „РЕКСИМ” ЕООД, представлявано от Г. М. Г., като едноличен собственик на капитала и управител-кредитополучател, Банката е предоставила кредит в размер на 120 000 EUR. Кредитът е предназначен за посрещане на краткосрочни оборотни нужди, с краен срок за ползване и погасяване от 120 месеца, считано от откриване на заемната сметка. Съгласно подписаното Приложение №1 заемната сметка е открита на 30.05.2008г. Кредитът се усвоява по разплащателна сметка на дружеството. Прилага извлечение, от което се установяват дата, номер на банково бордеро и основанието, на които Банката превежда сумите по банковата сметка на кредитополучателя,с които действия сочи,че е изпълнила задължението си по договора за кредит. Съгласно т.3.1 от Анекс №2 М.Ч.Р. се е задължил да отговаря солидарно с кредитополучателя за задълженията по кредита. Договореностите между страните са изменяни по взаимно съгласие, обективирано в Допълнително споразумение от 22.02.2011г., Анекс №1/04.06.2012г., Анекс №2/13.05.2015г.,които са неразделна част от Договора.

Страните са се споразумели кредитът да се погасява на равни месечни вноски, съгласно изготвен и приложен Погасителен план. Предвидено е,че договорната лихва включва базовия лихвен процент–малки фирми в евро,обявен от Банката, намален с 0.5 пункта,а съгласно т.2.1.от Анекс №2/13.05.2015г.-намален с 3 пункта. По силата на чл.4 от Договора при просрочие на дължими месечни вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита,върху просрочието се начислява лихва за просрочие, равна на сбора от договорната лихва и наказателната надбавка в размер на 10 пункта. По силата на чл.5,ал.1 кредитополучателят заплаща на Банката такса одобрение в размер на 1% върху размера на кредита, посочен в чл.1, но не по-малко от 200лв. или равностойността им във валутата на кредита, платима еднократно при първо усвояване на кредита. Договорено е,че всяка следваща година кредитополучателят дължи таксата от 1% върху размера на подновения кредит, но не по-малко от 100лв. или равностойността им във валутата на кредита. Кредитополучателят е дал съгласие Банката да събира служебно таксите от свободния лимит по кредита.

Предвидено е, че се дължи и комисионна ангажимент- чл.5,ал.4, в размер на 1% годишно върху неусвоената част от предоставения кредит. Дължи се през периода от откриване на заемната сметка до крайния срок на усвояването,начислява се месечно и е платима в края на календарния месец. Съгласно чл.10.1 от Анекс №2 кредитополучателят се задължава да заплаща такса за управление на кредита в размер на 0.05% върху остатъчната главница, платима ежемесечно. Предвидена е и такса за предсрочно погасяване на кредита в размер на 3% върху погашението.

Кредитополучателят е поел задължението да отговаря с цялото си имущество за неизпълнение на задълженията по договора и за пълния размер на причинени на Банката вреди от неизпълнението–чл.24 от Договора. Твърди,че поради неизпълнение на задълженията по т.5 от

Анекс №2 за заплащане на дължимите погасителни вноски, съгласно чл.25,б.”г” и чл.26,т.в от Договора, при допуснато просрочие на погасителна вноска по кредита, тази с падеж 21.01.2016г., в размер на 1548.96 EUR, Банката е обявила цялото задължение за предсрочно изискуемо, без да прави изявление за прекратяване на договора. Длъжниците са уведомени за настъпилата предсрочна изискуемост с Писмо-уведомление с Изх.№F3172 от 15.03.2016г., получено на 17.03.2016г. и с писмо-уведомление Изх.№F3173 от 15.03.2016г., получено на 18.03.2016г. Писмата-уведомления са изпратени на адресите на седалищата на длъжниците, посочени в договора за банков кредит. На 18.04.2017г. Банката е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417,т.2 от ГПК, което е уважено,с присъдени и направените в производството разноски от 5269лв.-платена държавна такса и 4997.40лв.-адвокатски хонорар. По образуваното заповедно производство по ч.гр.д.№684/2017г., РС-Ловеч е уважил заявлението изцяло,като е постановил издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417,т.2 от ГПК и изпълнителен лист срещу кредитополучателите. В срока по чл.414 от ГПК М. Ч.Р. е подал възражение срещу заповедта за изпълнение. Затова ищецът счита,че има правен интерес от предявяване на настоящия иск за признаване за установено по отношение на М.Ч.Р., че има задължение към „Юробанк България”АД, произтичащо от Договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс” BL

16367/30.05.2008г. и анексите към него, в размер на главница- 117 970.61 EUR, договорна лихва за редовен кредит за периода от 21.01.2016г. до 17.03.2016г.- 2 485.29 EUR, договорна лихва за просрочен кредит за периода от 21.01.2016г. до 09.04.2017г.- 13 350.16 EUR, такси за периода от 21.01.2016г. до 09.04.2017г.- 848.05 EUR , застраховки от 14.06.2016г. до 09.04.2017г. - 45.80 EUR, както и разноските по ч.гр.д.№684/2017г.на РС-Ловеч- от 5 269лв.-платена държавна такса и 4 997.40лв.-адвокатски хонорар.

Ответникът М.Ч.Р., редовно уведомен за производството,не подаде отговор. Изрази становище по представения проект за доклад,като постави допълнителни задачи на допуснатата съдебна експертиза. Заяви и искане да му бъде определен защитник,с аргумент,че няма финансова възможност да пътува до Ловеч. Възрази и по разглеждане на делото от настоящия съд,с оглед адресната му регистрация в гр.София,като моли да бъде изпратено за разглеждане от СРС.

С Разпореждане с №1220/21.11.2017г. съдът остави без уважение възражението за местна неподсъдност,като преклудирано и указа на ответника да представи доказателства за доходите си по правилото на чл.23,ал.3 от ЗПП,необходими за преценка следва ли да му се назначи представител. Разпореждането в частта по отношение произнасянето по подсъдността не се обжалва от ответника и се стабилизира.Въпреки дадената възможност, ответникът не представи указаните му доказателства за преценка на предпоставките по чл.23,ал.3 от ЗПП,поради което съдът остави искането му за предоставяне на правна помощ без уважение.

В съдебно заседание ищецът се представлява от адв.Х.Х.И.-САК и адв.Д.В.Н.-САК.

Ответникът,редовно призован,не се яви и не изпрати представител.

От събраните по делото писмени доказателства : копия от- Договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия-плюс” BL 16367/30.05.2008г., Приложение от 30.05.2008г., Допълнително споразумение от 22.02.2011г., Анекс №1/04.06.2012г., Анекс №2/13.05.2015г., Погасителен план, Уведомление до „Рексим”ЕООД с изх.№ Изх.№F3172 от 15.03.2016г.,получено на 17.03.2016г.с обратна разписка, Уведомление до М.Ч.Р. с изх.№F3173 от 15.03.2016г.,получено на 18.03.2016г. с обратна разписка, У-ние с изх.№415/29.03.2016г.от „Областна пощенска станция”-Ловеч с кн.обр.242, У-ние с изх.№17-0071-Л/26.07.2016г. от „Български пощи”ЕАД, Детайлна справка сделка 914422, Обобщен дълг, Извлечение от разплащателна сметка за периода 17.06.2008г.-10.07.2017г., Пълномощни, Заповед №440/19.04.2016г. за изпълнение въз основа на документ по чл.417,т.2 от ГПК и Разпореждане с №2784/16.06.2017г., постановени по ч.гр.д.№684/2017г.на РС-Ловеч, Изпълнителен лист по ч.гр.д.№2428/2016г. на РС-Ловеч, представеното ч.гр.д.№684/2017г. на РС-Ловеч, съдебно-счетоводна експертиза на в.л.Х.Д., преценени по отделно и в съвкупност, съдът приема следното от фактическа страна:

На 30.05.2008г.,в гр.София, е сключен Договор за банков кредит-продукт „Бизнес револвираща линия-плюс” с № BL 16367, по силата на който ищецът „Юробанк И ЕФ ДЖИ България”АД-тогава, а сега „Юробанк България”АД, поема ангажимент да предостави на „РЕКСИМ”ЕООД с ЕИК *********, кредит под формата на кредитна линия в размер на 120 000 ЕUR.

По отношение на двустранните задължения в чл.3.1от Договора са регламентирани договорната лихва в размер на базовия лихвен процент-малки фирми /БЛПМФ/ в евро,обявен от Банката, намален с 0.5 пункта, като към датата на подписване на договора коефициентът е 9.4%. Лихвата е дължима на 21-во число от месеца. С Анекс №2/13.05.2015г. е договорено намалението на БЛПМФ да е с 3 пункта. В чл.4 е предвидено,че при просрочие на погасителни вноски и както и при предсрочна изискуемост на кредита, се прилага „наказателна надбавка” от 10 пункта върху договорната лихва по чл.3. В чл.5,ал.1 е предвидена такса за одобрение от 1% върху размера на кредита,но не по-малко от 200лв. или равностойността във валутата на договора,платима еднократно при откриване на заемната сметка. Таксата остава дължима и в началото на всяка следваща година, в размер от 1% от размера на подновения кредит, но не по-малко от 100лв. или равностойността във валутата на договора.

Съгласно чл.5,ал.4 се дължи и комисионна ангажимент в размер на 1% годишно върху неусвоената част от предоставения кредит. В чл.22,ал.3 от Договора кредитополучателят се съгласява, а Банката приема, да заплаща от името на първия и за негова сметка необходимата премия за сключване и ежегодно подновяване на застрахователната полица, като събира служебно средствата от сметките на кредитополучателя. Възможността за обявяване на кредита за изцяло и предсрочно изискуем е регламентирана в чл.25 и чл.26- конкретно при неизпълнение на което и да е от поетите задължения /чл.26,б.”в”/. С подписването на Приложение от 30.05.2008г. страните са удостоверяват, че заемната сметка е открита на посочената дата. Договореностите са изменяни с Допълнително споразумение от 22.02.2011г., Анекс №1/04.06.2012г. и Анекс №2/13.05.2015г., с който е регламентирано встъпването в дълга като съдлъжник на М.Ч.Р.,който е декларирал,че отговаря за задължението солидарно с кредитополучателя.

От Банката са изготвени еднотипни писма до кредитополучателите- с изх.№ Изх.№F3172 от 15.03.2016г.,получено на 17.03.2016г. от „Рексим”ЕООД и до М.Ч.Р.- с изх.№F3173 от 15.03.2016г.,получено на 18.03.2016г. Писмата-уведомления са изпратени на адресите на седалищата на дружеството и посочения от физическото лице-поръчител адрес по договора. Банката ги уведомява,че на основание чл.25,б.”г” и чл.26,б.”в” от Договора, поради неизпълнение на процесния договор и неиздължаване на погасителната вноска с падеж 21.01.2016г. в размер на 1548.96 EUR, обявява цялото задължение за изискуемо. За получаването на писмата са приложени обратни разписки.

По делото се допусна съдебно-счетоводна експертиза,изготвена от в.л.Хр.Д., чието заключение съдът приема изцяло и гради изводите си на направените констатации по фактите.

При проверката си експертът потвърди,че по процесния договор за кредит от Банката е предоставена под формата на кредитна линия, сумата 120 000 евро за посрещане на краткосрочни оборотни нужди. Договорената годишна лихва е била 9.4%, представляваща Базовия лихвен процент за малки фирми /БЛПМФ/, намален с 0.5%,а в последствие с Анекс №2/13.05.2015г. е изменен на 3 пункта. При проследяване на движението по откритите за обслужване на кредита разплащателни сметки, експертът заключава,че в периода от 20.06.2008г. до 13.05.2015г., при спазване на условията на чл.2,ал.2 от Договора, многократно са усвоявани и издължавани суми до максималния разрешен размер. До 13.05.2015г. средствата са били ползвани под формата на предварително договорения револвиращ кредит, с погасяване само на начислените лихви. Клаузи са предоговаряни с Допълнително споразумение от 22.02.2011г., Анекс №1/04.06.2012г. и Анекс №2/13.05.2015г.,с изменение на годишните лихвени проценти,такси и комисионни. С последния Анекс №2/13.05.2015г. като съдължник в кредитното правоотношение встъпва М.Р.,а договорът е преоформен като стандартен с краен срок на погасяване 20.06.2025г. Съгласно чл.1.2 от Анекса Банката е преоформила в редовен дълг 3 просрочени вноски за лихви,редовна главница и просрочени такси-общо 3 315.98 евро,с което редовната главница е нараснала на 123 315.98 евро, с погасителен план,предвиждащ месечна анюитетна вноска от 1 489.97 евро. Този погасителен план е действал до 21.02.2016г.,след което при изменението на БЛПМФ е изготвен нов, с месечна вноска от 1 614.83 евро, предвиден със срок от 21.03.2016г. до 10.04.2017г.