Определение № 38412 от 19.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38412 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20251110150046 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Подадено е искане по чл. 248 ГПК от ответниците М. И. и И. И. за изменение на постановеното по делото решение от 30.08.2026 г. в частта за разноските, като се прави искане да бъде присъдена в полза на ответниците сумата от 700 евро, представляваща заплатено от тях адвокатско възнаграждение.

Ищецът е подал отговор на искането, с който е изложил съображения за неговата неоснователност.

По направеното искане по чл. 248 ГПК, съдът намира следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

В случая искането по чл. 248 ГПК е допустимо като своевременно заявено – в срока за обжалване на решението. По делото е бил представен списък по чл. 80 ГПК от ответницата (л. 159).

По същество искането е неоснователно.

Своевременно е било заявено искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в полза на ответницата М. И., но до приключване на устните състезания по делото не са били представени доказателства за плащане на адвокатското възнаграждение. Такива се представят едва с молбата по чл. 248 ГПК. Пропускът на страната и нейните процесуални представители да представят своевременно доказателства за направените разноски не може да бъде саниран чрез представянето им след постановяване на съдебното решение, доколкото по този начин се нарушава принципът за равенство на страните в процеса (чл. 9 ГПК).

С оглед изложеното, искането по чл. 248 ГПК следва да се остави без уважение.

Така мотивиран, Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248, ал. 1 ГПК, съдържащо се в молба вх. № 296195/28.09.2026 г., подадена от М. И. и И. И., за изменение на решение № 16901 от 30.08.2026 г. по гр.д. № 50046/2025 г. на Софийски районен съд, 56 състав, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2