Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2257 от 09.11.2018, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 6777/2016
Вид
Решение № 2257
Подписан
09.11.2018
В сила
16.12.2020
Състав
ЗОРНИЦА СТЕФАНОВА ГЛАДИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.310 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.12, ал.1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.12, ал.2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.18, ал.2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.19 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.3 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.3, ал.1, т.5 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.3, ал.1, т.6 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.3, ал.1, т.8 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.5 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.5, ал.1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.6 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 6, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 8 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.8, ал.1 и ал.4 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.8, ал.2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.8, ал.4, изр. последно · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 8, ал. 5 · Закон за авторското право и сродните му права

Пълният текст на този акт не се показва, само откъс.

Р Е Ш Е Н И Е В ИМЕТО НА НАРОДА гр.София, ….….. 2018 г. СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ—14 с-в в открито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав : Председател: Зорница Гладилова При секретаря Стефани Калоферова като разгледа т.д. № 6777 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното : Производството е по реда на чл.310 и сл. от ГПК. Ищецът Т.И.Т. твърди, че е български скулптор, с академична длъжност „доцент“ и образователна и научна …