Протоколно определение № 498 от 16.09.2025, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 498 гр. Ихтиман, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова

Съдебни

МАРИАНА СТ. КИТОВА заседатели: ВЕСЕЛКА ХР. СПАСОВА при участието на секретаря Ана Ил. Божилова

Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Частно наказателно дело № 20251840200410 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:34 часа се явиха:

ЗА ТО-Ихтиман КЪМ РП-Самоков - редовно призовани, се явява прокурор Р.

ОСЪДЕНИЯТ А. С. М. - редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. Г. А. – упълномощен защитник.

Становище на страните по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъденото лице, както следва:

А. С. М. ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия по чл. 55, чл. 94, чл.

97, чл. 107, чл. 115, ал. 4 НПК, както и правото му на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си, нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямаме искания за отвод.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ПРОКУРОРА.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам предложението,

1 няма да соча други доказателства.

АДВ. А.: Госпожо Председател, оспорвам предложението. Няма да соча други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост в едно с копията на бюлетините за съдимост.

ДОКЛАДВА справка вх. № 6257/02.09.2025 правното положение на осъдения. г. от

ГДИН относно

ДОКЛАДВА справка вх. № 6354/09.09.2025 г. от НСлС относно обстоятелството, за какъв период и по кои образувани наказателни производства М. се е намирал в следствените арести в страната.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА докладваните писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, считам, че са налице законовите предпоставки регламентирани в чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на осъждания по НОХД № 221/2024г. по описа на РС - Ихтиман, с което осъдения А. М. е бил признат за виновен за престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, с което спрямо него е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, изтърпяването, на което първоначално е било отложено за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.

Доколкото въпросното осъждане се намира в условията на рецидив с осъждане по последната присъда то считам, че съда следва да приведе в изпълнение цитираното осъждане като режима на изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ следва да бъде СТРОГ, доколкото размера на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА е по-голям от две години.

АДВ. А.: Уважаема госпожо Председател, моля да оставите искането на прокуратурата без уважение за привеждане изцяло на 2 отложеното наказание, а позовавайки се на факта, че на първа инстанция съдът във ваше лице е преценил, че не е нужно моят подзащитен да търпи наказание ефективно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и е определил дълга пробация, апелирам към съда предложеното наказание да не се изтърпява изцяло, а да бъде намалено на половина или на една част, тъй като считам крайно неправомерно да търпи изцяло отложеното наказание от изпълнение. Моля съда да прояви нужната снисходителност.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля ако може да бъде намалено на половин и да остана в Казичене с лек режим да работя, да си изтърпя присъдата щото имам деца, имам внуци. Синът ми в момента не работи, няма от къде да ме поддържат, няма какво да правят. Майка е с кръвно не може да работи жената. Аз съм човека, който работи и изкарвам пари от цялото семейство, а синът ми отива за 60-70 лева общ работник, има бебе на осем месеца няма как да се поддържат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да добавя.

СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание съобрази представените доказателства и съобрази доводите на страните установи следното:

От приложената справка за съдимост се установява, че А. С. М. е осъждан многократно като предмет на разглеждане в настоящото производство са последните три осъждания, а именно:

1. С протоколно определение от 30.04.2024г. по НОХД № 221/2024 г. по описа на Районен съд - Ихтиман, влязло в законна сила на 30.04.2024г. е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, като М. е признат за виновен за извършено на 10.02.2024 год. престъпление по чл. 198, ал. 1 НК и му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 ГОДИНИ, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от 5 ГОДИНИ;

2. С протоколно определение от 11.07.2024 г. по НОХД № 52/2024 г. по описа на Районен съд - Ихтиман, влязло в законна сила на 11.07.2024 г., е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, като М. е признат за виновен за извършено на 03.12.2023 г. престъпление по чл. 131, ал. 1,т. 5а и т. 9, предл. 2, вр. чл. 130, ал. 1 НК и му е наложено наказание 3

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 8

МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години;

След одобряване на споразумението с протоколно определение от 11.07.2024г. по НОХД № 52/2024 г. по описа на РС-Ихтиман, съдът на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е групирал наложените наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ по НОХД № 52/2024 г. на РС-Ихтиман и НОХД № 221/2024 г. на РС-Ихтиман, като е определил едно общо най-тежко наказание на А. С. М., а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, чието изпълнение да бъде отложено за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.