Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 516 от 21.09.2026, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 1495/2026
Вид
Решение № 516
Подписан
21.09.2026
В сила
29.09.2026
Състав
Димчо Генев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.22 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.10, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.11, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.13, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.15, ал.4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.15, ал.8 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.16, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.21, ал.4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.2, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.3, т.10 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5, ал.1, т.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.8 и сл. · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.9, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.65, ал.1 и 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.65, ал.1 и 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

РЕШЕНИЕ

№ 516 гр. Ямбол, 21.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря С.С.М. като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20262330101495 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.8 и сл. от Закона за защита от домашно насилие /ЗЗДН/.

Образувано е по молба от И. С. Р. с ЕГН **********, с адрес: гр.Я., ул.“*** с искане за издаване на заповед за защита от домашно насилие против Д. Б. П. с ЕГН **********, с адрес: с.Ж., обл.С. ул.“***.

С молбата се твърди, че страните са били в ***, като ответника е извършил спрямо молителката няколко акта на домашно насилие на 08.05.2026 г., на 08.07.2026 г., на 31.07.2026 г. и на 07.08.2026 г., съответно на територията на гр. Я., к/с *** и к/с ***.

В съдебно заседание молителката се явява лично и поддържа молбата, като в хода на делото по същество иска да и бъде издадена заповед за по-малък срок – три месеца.

В съдебно заседание ответникът се явява лично и не оспорва фактите изложени в молбата като в хода на делото по същество заявява, че нищо не оспорва и признава „тези неща“.

По делото са събрани писмени доказателства: ксерокопие на Протокол за предупреждение чл.65, ал.1 и 2 от ЗМВР № *** г., ксерокопие на Протокол за предупреждение от *** г. на МВР, ксерокопие на Декларация от 31.07.2026 г., ксерокопие на разписка от 31.07.2026 г. и Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН от 12.08.2026 г., справки за съдимост на страните.

С оглед установените по делото факти и като взе предвид специалните правила в производството по ЗЗДН, както и общите приложими такива, съдът приема от фактическа и 1 правна страна следното:

Настоящият съд е родово и местно компетентен да се произнесе по подадената молба.

Молбата е допустима, тъй като е подадена в предвидения от закона преклузивен срок по чл.10, ал.1 ЗЗДН, от процесуално легитимирано лице – чл.3 ЗЗДН, разгледана по същество искането на молителката се явява основателно, на следните съображения:

Според нормата на чл.2, ал.1 ЗЗДН за домашно насилие се счита всеки акт на физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка.

От своя страна в чл.3 ЗЗДН лимитивно е очертан и кръгът на субектите, чиито действия се санкционират от този закон. Така е несъмнено, че страните по делото попадат в обхвата на регулация по ЗЗДН при условията на чл.3, т.10 ЗЗДН.

След преценка събраната доказателствена съвкупност, представената Декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН, която се ползва с предвидената в чл.13, ал.3 ЗЗДН формална доказателствена сила, която не се опровергава от установени по делото фактически данни, и след като изслуша страните по делото, обоснова извод за основателност на молбата.

Установените по делото фактически данни обосновават извод, че извършеното от ответника Д. Б. П. следва да се квалифицира като акт на домашно насилие по смисъла на закона, поради което и са налице условията за постановяване на мерките, предвидени за защита от домашно насилие предвидени в разпоредбата на чл.5, ал.1 ЗЗДН по отношение на пострадалото лице – молителката И. С. Р..

По отношение на извършителя на домашно насилие Д. Б. П., следва да бъдат наложени следните мерки: чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН – задължаване на ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие; по т.3 – забрана за извършителя да приближава пострадалото лице, жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице, на разстояние по-малко от 100 метра за срок от три месеца и по т.4 – забрана на извършителя да осъществява контакт с пострадалото лице под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от три месеца.

Видът, условията и срокът на продължителността на мярката по чл.5, ал.1, т.1, 3 и 4, съдът определи като съобрази вида, характера и тежестта на извършения от ответника акт на домашно насилие и след оценка на риска – чл.15, ал.4 ЗЗДН. Съдът като извърши оценка на риска като при задени степен на риска по методика определена в ППЗЗДН, съответно „нисък риск“, „среден риск“ и „висок риск“, в конкретния случай съдът установи „нисък риск“, т.е. не са идентифицирани рискови фактори, които да сочат вероятност за бъдещо насилие над пострадалото лице. Налични са данни за лека форма на насилие, което може да бъде на вербално или емоционално ниво, като пострадалото лице има ресурси да се справи с насилието.

2

Ето защо като съобрази характера и интензитета на извършеното от ответника насилие, начина на извършване, вероятността от бъдещо посегателство, с оглед профила на извършителя установяващ се при извършената оценка на риска, съдът намери, че така определени като вид и обем мерки са нужни и достатъчни за да изпълнят целите си, а имено защита на пострадалото лице.

В тази връзка, следва да се посочи, че мерките по чл.5, ал.1 ЗЗДН представляват не наказание за извършителя, а налагани от съда принудителни административни мерки по смисъла на чл.22 ЗАНН, които имат за цел защита на пострадалото лице чрез отнемане възможността за извършителя да извърши друг акт на насилие срещу пострадалия и мотивиране на самия извършител към неагресивно поведение към пострадалото лице и ограничаване на последиците за последното от акта на насилие.

С оглед разпоредбата на чл.5, ал.2 ЗЗДН, следва да бъде приспаднат срока на действие на мерките по издадената в производството заповед за незабавна защита № *** год., като се постанови, че срока на постановените от съда мерки е три месеца считано от 12.08.2026 год.

На основание чл.15, ал.8 ЗЗДН на пострадалото лице следва да бъде издадена заповед за защита въз основа на настоящото решение, която на основание чл.16, ал.2 ЗЗДН да съдържа предупреждение за последиците за ответника от неизпълнението и.

По разноските:

При този изход на делото и на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН ответника следва да бъде осъден да заплати в полза бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Ямбол дължимата държавна такса в размер на 12.78 евро.

При този изход на делото молителката има право на разноски, но тъй като такива не са претендирани, съдът не дължи произнасяне в тази насока.

На основание изложените мотиви, Районен съд Ямбол,

РЕШИ:

УВАЖАВА молбата на И. С. Р. с ЕГН **********, с адрес: гр.Я., ул.“*** за издаване на заповед за защита от домашно насилие против Д. Б. П. с ЕГН **********, с адрес: с.Ж., обл.С. ул.“***, и на основание чл.15, ал.8 ЗЗДН ИЗДАВА ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА, като налага следните мерки за защита:

ЗАДЪЛЖАВА Д. Б. П. с ЕГН **********, с адрес: с.Ж., обл.С. ул.“*** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо И. С. Р. с ЕГН **********, с адрес: гр.Я., ул.“***.

ЗАБРАНЯВА на Д. Б. П. с ЕГН ********** ДА ПРИБЛИЖАВА И. С. Р. с ЕГН * * * * * * * * * * , ОБИТАВАНОТО

ОТ

НЕЯ

ЖИЛИЩЕ,

МЕСТОРАБОТА,

ПОСЕЩАВАНИТЕ ОТ НЕЯ МЕСТА ЗА СОЦИАЛНИ КОНТАКТИ И ОТДИХ НА

3

РАЗСТОЯНИЕ ПО-МАЛКО ОТ 100 МЕТРА - за срок от 3 /осем/ месеца, считано от 12.08.2026 год.

ЗАБРАНЯВА на Д. Б. П. с ЕГН ********** ДА ОСЪЩЕСТВЯВА КОНТАКТ с И.

С. Р. с ЕГН **********, под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация - за срок от 3 /осем/ месеца, считано от 12.08.2026 год.

Въз основа на решението, на основание чл.15, ал.8 и чл.16, ал.2 ЗЗДН да се издаде заповед за защита на пострадалото лице, в която на основание чл.16, ал.2 ЗЗДН да се предупреди за последиците по чл.21, ал.4 ЗЗДН Д. Б. П. с ЕГН **********, в случай на неизпълнението и.

ОСЪЖДА, на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН, Д. Б. П. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза бюджета на съдебната власт по сметка на ЯРС сумата от 12.78 евро – държавна такса по делото.

Решението и Заповедта да се връчат на страните по делото.

КОПИЕ от Решението и Заповедта да се изпратят на РУ Я. и 05 РУ – ***.

Решението подлежи на обжалване от страните в 7-дневен срок считано от 21.09.2026 год. пред Окръжен съд Ямбол.

Обжалването не спира изпълнението на заповедта.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

4