Протокол № 19048 от 23.10.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19048 гр. София, 21.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20241110211599 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ЕТ ДЕЙС-ОПТИК“ - редовно призовани – не се явява законен или упълномощения процесуален представител адв. В. Ч. от САК.

ЗА АНО НАЧАЛНИК НА ОТДЕЛ ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ В ЦУ НА

Н А П - редовно призовани – представлява се от юрисконсулт Милена Календжиева, с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. А. Я. – редовно призована – явява се лично.

С. - редовно уведомени, не изпращат представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРИСКОНСУЛТ Календжиева – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Е. А. Я. - на 42 години, без дела и родство със страните по делото, неосъждан.

На свидетеля се напомня наказателната отговорност по чл.290, ал. 1 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината и се отвежда от съдебната зала.

СЪДЪТ разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК.

Съдът докладва представените документи към АНП и дава възможност на страните да вземат становище по приемането им, като писмени доказателства по делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Календжиева – Не правя отводи на състава. Запозната съм с документите. Да се приеме преписката. Имам нови доказателства. Прилагам доказателства за платена глоба по НП. Глобата е платена, поради което ще моля за прекратяване на производството заради това, че е платено. На основание чл.79б, ал. 1 от ЗАНН е платена глобата, 80 процента от нейния размер. Считам, че на основание чл. 63г от Занн следва да бъде прекратено наказателното производство. Алтернативно, ако счетете, че не следва да бъде прекратено, моля да се потвърди НП.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане и представените от ответната страна писмени доказателства в уверение на заплащане на наложената имуществена санкция по НП №755118-F750616/09.02.2024г., издадено от Началник на отдел оперативни дейности София – Дирекция оперативни дейност – Главна дирекция фискален контрол на ЦУ на НАП, предмет на настоящото производство, намира, че административно наказателното производство по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 63г от ЗАНН, при наличие на предпоставките на чл. 79а, ал. 2 от ЗАНН, поради липса на интерес от обжалване със заплащане на 2 наложената глоба. Предвид гореизложеното, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА административно-наказателното производство на основание чл. 63г, във връзка с чл.79а, ал. 2 от ЗАНН, по АНД №11599/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АССГ с частна жалба, в 14-дневен срок от днес.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3