Протокол № 4209 от 01.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4209 гр. София, 28.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20221110105746 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:09 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Н. С. П. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ДОКЛАДВА молба, депозирана на 28.02.2023 г. от ищеца, с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание. Изразява становище по отговора на исковата молба.

Прави доказателствено искане да му бъде допуснат един свидетел, за същите обстоятелства, за които е допуснат свидетел на ответника. Не изразява становище по доклада на съда, като твърди, че не е получил определението по чл. 140 от ГПК в цялост. Прави искане под евентуалност да му се даде възможност да насочи иска си и към съпруга на ответницата. Изразява становище по представените от ответницата писмени документи. Моли да се отдели като безспорно обстоятелството, че процесният имот се явява незастроен.

ОТВЕТНИКЪТ: Н. С. Т. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 30.12.2022 г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.

ДОКЛАДВА постъпило писмо от [юл] на 23.01.2023 г., със справка относно семейното положение на ответницата.

1

Адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Потвърждавам, че ищецът никога не е владял процесния имот, поради което поддържам направеното искане за допускане на свидетел, който водим и може да разпитаме в днешното съдебно заседание. Нямам възражения по проекта за доклад. Считам, че допускането на един свидетел на другата страна е възможно в зависимост от това, дали ищецът ще предяви искове и спрямо други лица ще направим допълнителни доказателствени искания. В днешното съдебно заседание бих искал да приложа удостоверение за сключен граждански брак на ответницата. Нямам други доказателствени искания.

Имотът не е застроен.

Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме писмо, депозирано от [юл], район „Младост“ на 23.01.2023 г., относно семейното положение на ответницата.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното в днешното съдебно заседание от ответницата удостоверение за сключен граждански брак е допустимо, относимо и необходимо за правилното решаване на правния спор, поради което следва да приеме същото.

По направеното в становището от ищеца от 28.02.2022 г. доказателствено искане за допускане на един свидетел при режим на довеждане, СЪДЪТ НАМИРА същото за допустимо, доколкото е направено преди края на първото открито съдебно заседание във връзка с доказателствено искане, направено от ответницата в отговора на исковата молба, т.е. в първото последващо процесуално действие на страните. СЪДЪТ НАМИРА същото за относимо и необходимо, поради което следва да го допусне.

По искането на ответника за възможност да насрочи иска си и срещу съпруг на ответницата, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да се произнесе, стига да има направено точно, ясно и конкретно искане, а не под евентуалност възможност за същото.

Относно това, да се отдели като безспорно обстоятелството, че не е застроен имотът, СЪДЪТ НАМИРА , че с оглед становището на ответницата следва да отдели като безспорно и ненуждаещо се от доказване, че процесният имот не е застроен.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в Определение от 30.12.2022 г.

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото, включително представените в днешното съдебно 2 заседание удостоверение за сключен граждански брак от ответницата.

ПРИЕМА писмо на [юл] от 23.01.2023 г., с приложено удостоверение за семейно положение на ответницата.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел в режим на довеждане от ищеца за следващото открито съдебно заседание.

Адв. К.: Моля свидетелите, доколкото ще бъдат за едни и същи факти и обстоятелства да бъдат разпитани в едно и също съдебно заседание. Нямаме други доказателствени искания.

Съдът намира искането за основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА за следващото о.с.з. разпита на допуснатите свидетели.

Предвид необходимостта от събиране на доказателства по делото, О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 25.04.2023 г. от 15:30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:21 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3