Протоколно определение № 1839 от 02.04.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 1755/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1839
- Подписан
- 02.04.2025
- В сила
- 02.04.2025
- Състав
- Иван Георгиев Калибацев
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.1 и ал.2, пр.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1839 гр. Пловдив, 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Георги Ф. Харизанов
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20255330201755 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.
Районна прокуратура гр.Пловдив изпраща представител.
Обвиняемият М. Н. П. се явява лично и със защитника си адв.С. В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.П.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. Н. П. – роден на ***г. в гр.***, живущ в гр.***, ул.***, ***, с българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ.П.: Разбирам правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови доказателствени искания.
Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да бъде одобрено.
АДВ.В.: Нямам отводи и нови доказателствени искания. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.П.: Нямам отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.
Разясниха се.
ОБВ.П.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията на чл.375а вр. чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.375а вр. чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. П. – роден на ***г. в гр.***, живущ в гр.***, ул.***, ***, с българско гражданство, средно образование, неженен, 2 неосъждан, безработен, с ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК в това, че на 10.03.2025г. в гр.Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с нето тегло 0,076 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,4 тегловни %, на стойност 1,52 лв. и марихуана с нето тегло 7,236 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,4 тегловни % на стойност 144,72 лв., или високорискови наркотични вещества на обща стойност 146,24 лева, съгласно Постановление №106 от 02.08.2023г. за изменение на постановление № 23 от 29.01.1998г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК от обвиняемия М. Н. П., на основание чл. 375а, ал.1 и ал.2, пр.1 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият М. Н. П. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в общ размер от 157,41 лева по сметка на ОД МВР гр.Пловдив.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатъкът от наркотичните вещества след изследване, а именно марихуана с тегло 6,347 гр., на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“ гр.София, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което да се УНИЩОЖИ по предвидения от закона ред.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА празни опаковки от ВД, намиращи се в кориците на делото в плик на л.29, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
За РП гр. Пловдив
Прокурор: …………………
/Георги Харизанов/
Обвиняем: ……………….
/М. П./
Защитник:…………….
/адв.С. В. /
3
Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 1755/2025г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл.384, ал.3 вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ от една страна и от друга страна обвиняемия М. Н. П., лично и със защитника си адв. С. В. от АК – Пловдив и вписано споразумение за решаване на АНД № 1755/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1755/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.И.С. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.П., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми по споразумението за глоба и разноски, за които е осъден, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4