Споразумение № 371 от 16.12.2024, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1534/2024
- Вид
- Споразумение № 371
- Подписан
- 16.12.2024
- В сила
- 16.12.2024
- Състав
- ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 371 гр. К., 16.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20245510201534 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г. – лично и с адв. Г. Н. от АК - Г., упълномощен защитник от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г. – роден на ****** г. в гр. Т., бълг. гражданин, живущ в гр. Т., с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
1
АДВ. Н. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Г. Д. Г. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г. – роден на ****** г. в гр. Т., бълг. гражданин, живущ в гр. Т., с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 31.08.2024г. по второкласен път ****, километър **+**, в „Прохода на Републиката – Х.”, в землището на гр. Г. общ.
Г., обл. С.З., в посока север - юг, е управлявал моторно превозно средство мотоциклет марка „Я. ****“, с регистрационен номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.83 на хиляда, установено по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018г.) - с протокол от извършена химическа експертиза - протокол за извършено химическо лабораторно изследване /химическа експертиза № ***/02.09.2024г. на служба БНТЛ при ОДМВР-С.З. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Г. Д. Г. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказание ГЛОБА.
На осн. чл. 343г и чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Г. Д. Г. от 2 право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ месеца, считано от 03.09.2024г, съгласно чл.59, ал.4 от НПК.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. Д. Г. да заплати направените по делото разноски в размер на 246,88 лева по сметка на ОД на МВР – С.З. .
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Г. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/ Г. Д. Г./ /В. К./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Г. Н./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1534/2024г. по описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК .
На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: декларацията за семейно и материално положение и имотно състояние на осъдения Г.; данни за регистрация на мотоциклет "Я.****", с рег. № *****.
Прочетоха се.
ПРОКУРОР К. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. Н. – Нямам искания за събиране на доказателства.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР К. – Моля с оглед спазване на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК да постановите отнемане в полза на държавата на мотоциклет "Я. ***", с рег. № *****, собственост на подсъдимия Г., послужило за извършване на престъплението.
АДВ. Н. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.