Протокол № 46 от 28.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Пазарджик, 28.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20255200100646 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На второ поименно повикване в 10:37 ч., страните не се явяват и не изпращат законни представители.

Страните за днешното съдебно заседание са редовно и своевременно призовани, ищцата чрез ЕПЕП с призовка връчена на 19.11.2025 г., а ответникът с призоваване по ел. поща от 14.11.2025 г., с потвърждение на получаването от 21.11.2025 г.

Съдът

ДОКЛАДВА получена от ищцата молба на 23.01.2026 г., с искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие и в отсъствие на пълномощника й адв. А. Д.. Направено е искане за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, в случай на липса на процесуални пречки за това и даване ход на устните състезания. Не възразява по изготвеното експертно заключение.

Направено е искане към вещото лице в процеса на изслушване, касаещо въпрос №4 от предмета на експертизата. Претендира присъждане на разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение платено от ответната страна.

Съдът, счита че няма пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствие на редовно призовани страни и в присъствието на вещото лице Л. Я.-Т..

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът при условията на чл. 146 от ГПК пристъпи към доклад по делото.

По делото е изготвен проект за доклад, съдържащ се в Определение №823 от 14.11.2025 г., връчен на страните ведно с призовките за днешното 1 съдебно заседание, по отношение, на който възражения не са постъпили.

С оглед на горното, съдът счита, че следва да обяви за окончателен съставеният по делото проект за доклад и да пристъпи към изслушване на вещото лице Л. Я.-Т., депозирала заключение по делото в законния срок, ето защо

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съставения по делото на 14.11.2025 г. проект за доклад.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице Л. Я.-Т..

Снема самоличността на експерта, както следва:

В. Л. Л. Я.-Т.: 61 на г., българка, български гражданин, омъжена, неосъждана, без служебни и родствени отношения със страните по делото.

На вещото лице се разясни отговорността по чл. 291 от НК.

В. Л. Я.-Т.: Поддържам представеното заключение и съм предупредена за наказателната отговорност, която нося. В точката за усвояване – т.3 по въпрос №3, там съм отразила, че по сметката обслужваща кредита на първи август 2022 г. е постъпила сума в размер на 16 561, 20 лв., което представлява общия размер на кредита. На същата дата е взета операция за служебно от страна на банката на част от постъпилата сума по кредита в размер на 5461, 20 лв., която сума е послужила за заплащане на застрахователната премия към сключените по договор три застрахователни пакета. Банката задължително поддържа тази сума и я превежда по сметката на Кардив.

По искането на ищцата в молбата от 23.01.2026 г. заявявам, че действително в заключението в заключителната част съм пропуснала да дам отговор на четвърти въпрос, който е същият, като този, който съм дала на въпроса в констативно съобразителната част, потвърждавам го в днешното съдебно заседание.

Съдът, счита че следа да бъде прието заключението на вещото лице, като доказателство по делото, като компетентно, безпристрастно изготвено и обосновано и в крайна сметка не оспорено от страните по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Л. Я.-Т., като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Л. Я.-Т. в размер на 255, 64 евро, които ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от внесения по делото депозит.

2

Съдът

ДОКЛАДВА постъпила на 23.01.2026 г. молба от ищцовата страна за изменение в размера на иска, досежно заявената претенция с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение първо от ЗЗД. При условията на чл. 214, ал. 1 от ГПК е поискано съдът да допусне намаление в размера на иска от 4291, 13 лв. на 4171, 13 лв.

Съдът намира искането за процесуално допустимо и основателно при условията на чл. 214, ал. 1 от ГПК, поради което и на посоченото по-горе правно основание

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение в размера на предявения иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение първо от ЗЗД от 4291, 13 лв. на 4171, 13 лв.

Поради липса на доказателствени искания и подлежащи на извършване процесуални действия, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ОБЯВЯВА че ще се произнесе с решение в законния срок, което ще обяви на страните до 28.02.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3