Споразумение № 35 от 25.06.2026, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Бяла, 25.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20264510200167 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

И. Х..

Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор Подсъдимият С. Е. Б. – уведомен, явява се.

Упълномощен защитник адвокат К. М. – уведомен, явява се.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Е. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че 1 същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.М.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият С. Е. Б.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Подсъдимият С. Е. Б.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 25.06.2026г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна прокуратура,ТО-Бяла от една страна, адв.К. М. от АК-Велико Търново, защитник на подс.С. Е. Б., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 167/2026г. по описа на Районен съд -Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК

Подсъдимият С. Е. Б. - роден на .г. в гр.Б., български гражданин, неженен, неосъждан, образование средно, не работи, с адрес гр.Б., обл.Р., ул.“О.” № ., ЕГН ********** се признава за виновен

В ТОВА, ЧЕ: на 07.01.2026г. в гр.Б., обл.Р. управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Ф. Д.“ с немски рег.№ ., след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред-по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

2

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл.381, ал.5, т.2 - 4 от НПК

1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, з а извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на подс.С. Е. Б. се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.2 от НК се налага наказание глоба в размер на 511,29 евро (1000 лева).

На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца (1 година и 6 месеца), считано от 07.01.2026г. (СУМПС иззето с АУАН серия GA, № 4871760/07.01.2026г.) съгласно ЗППАМ № 26-0247-000004/07.01.2026г. на РУ Бяла.

На основание чл.59, ал.4 от НК от се зачита времето през което подс.С. Е.

Б. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 07.01.2026г. съгласно ЗППАМ № 26-0247-000004/07.01.2026г. на РУ Бяла.

Н а основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.3 от НК подс.С. Б. следва да заплати стойността на лек автомобил „Фиат Добло“ с немски рег.№ HN129E в размер на 1795 евро (3510,71 лева), което моторно превозно средство не е собственост на дееца и е послужило за извършване на престъплението.

III . По чл.381, ал.5 т.6 НПК

1.Разноски по делото – 271,38 евро (530,77 лева), които следва да се заплатят от подсъдимия С. Б..

2.Веществени доказателства: 1бр.еднократен тест „Dreger Drug test“с № 29 следва на основание чл.53, ал.1 от НК да се отнеме в полза на държавата и унищожи като вещ без стойност.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. С. Е. Б. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …………

(И. Х.)

ЗАЩИТНИК:……………….

(адв.К.М.)

3

ПОДСЪДИМ:………………

(Санамир Е. Б.)

ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381 ал.6 от НПК

Долуподписаният С. Е. Б. - роден на .г. в гр.Б., български гражданин, неженен, не осъждан, образование средно, не работи, с адрес гр.Б., обл.Р., ул.“О.” № ., ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 167/2026г. по описа на РС-Бяла.

ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:

1.Разбирам обвинението.