Протокол № 8968 от 12.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23160/2022
- Вид
- Протокол № 8968
- Подписан
- 12.04.2023
- В сила
- 12.04.2023
- Състав
- ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 8968 гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110123160 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ., редовно призован, се представлява от юрк. ., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ К. С. К., редовно призован, се представлява от адв.
Г., особен представител.
ТЛП Т., редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В., редовно призовано се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. Н. Т., редовно призовано се явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. . - Поддържам предявените искове и моля да се приемат приложените писмени доказателства. Не правя възражение по доклада на делото.
Адв. Г. - Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба.
1
Нямам възражение по проекта за доклад. Не оспорвам, че ответникът е бил собственик и ползвател на проц. имот за проц. период. Да се приеме това обстоятелство за безспорно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 06.03.2023г.
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните обстоятелството, че за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2019г. ответникът е бил собственик на проц. имот, находяш се в гр.
София, кв. Фондови жилища, бл.203, вх.В, ап.47, на основание чл.146 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото
Молба от ТЛП от 07.04.2023г. ведно с писмени документи.
СТРАНИТЕ – Да се приемат документите от ТЛП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и отговора на ИМ, както и тези от ТЛП, представени с молба от 07.04.2023г.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Б. С. В. – Т. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк.. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. Г. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
А. Н. Т. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк.. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. Г. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДИРЕНЕ
И
ДАВА
ХОД
НА