Споразумение № 7 от 16.01.2024, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Силистра, 15.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослав Ст. Христов при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора М. Вл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Ст. Христов Наказателно дело от общ характер № 20243420200068 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – Ж. Х. /Z.H./ - редовно призован явява се лично.

ЗАЩИТНИК – адв. И. П. – назначен в хода на ДП да защитава и представлява интересите на подс. Х., редовно призован, явява се лично.

ПРЕВОДАЧ – С. Ф. Ф. – редовно призован, явява се лично.

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – надлежно уведомена, явява се районен прокурор М. Р..

Производството е по реда на Глава ХХІV от НПК

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: След служебно запознаване с материалите по делото съдът установи, че подсъдимият Ж. Х. не владее български език, предвид на което за нуждите на настоящото наказателно производство същият се нуждае от преводач. Като такъв в днешното съдебно заседание се явява С. Ф. Ф., който следва да извърши превод от български език на арабски език и обратно, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. Ф. Ф. за преводач по настоящото НОХД № 68/2024 г. по описа на Районен съд-Силистра, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно.

Съдебното заседание продължава с участието на преводача.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. Р. – Намирам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ. П. - Моля да се даде ход на делото.

Предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 от НПК съдът пристъпва към установяване самоличността на обвиняемия:

Ж. Х. /Z. H. – мъж, роден на **********г. в Република Ирак, .

ОБВ. Ж. Х. – Знам защо съм тук в съда.

Съдът на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на подсъдимия процесуалните му права.

ОБВ. Ж. Х. – Разбирам правата си по НПК.

Съдът пристъпва към установяване самоличността на преводача:

С. Ф. Ф. – роден на .без родствена връзка с подсъдимия,

Съдът, на основание чл. 290, ал. 2 от НПК предупреждава преводача за наказателната отговорност която носи за неверен превод.

ПРЕВОДАЧЪТ С. Ф. – Обещавам да превеждам вярно и точно.

На основание чл. 274 от НПК съдът разясни на страните правото за възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОК. Р. – Нямам искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. П. – Нямаме отводи към съда, секретаря и прокурора.

На основание чл. 275 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОК. Р. – Нямаме нови искания по доказателствата.

АДВ. П. – Нямаме други доказателствени искания.

След като страните заявиха, че нямат отводи и възражения по реда на чл. 274 от НПК и други искания по реда на чл. 275 от НПК, съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Ж. Х. - Разбирам обвинението на прокуратурата. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че ако бъде одобрено от съда има сила на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Съгласен съм с така определеното наказание. Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него. Доброволно ще подпиша съдебния протокол, ако съдът одобри споразумението. Заявявам, че не желая писмен превод на съдебните книжа по делото.

ПРОК. Р. – Считам, че параметрите на изложеното споразумение, с което е съгласен обв.

Ж.Х. и което е подписано в присъствието на неговия защитник адв. П., не противоречи на закона и на морала и би изпълнило целите на индивидуалната и генерална превенция. Наказанията, за които сме постигнали договореност са в следния смисъл: наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година, което на осн. чл.66, ал.1 от НК, бъде отложено за срок от 3 /три/ години и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

По делото има направени разноски за преводач в хода на ДП в размер на 135,00 /сто тридесет и пет/ лева, които следва да бъдат възложени на обв. Х. и заплатени по сметка на ОД на МВР Силистра.

В този смисъл моля за Вашето произнасяне.

АДВ. П. - Предвид направеното самопризнание от страна на обв. Ж. Х., това че от деянието няма причинени имуществени вреди, факта, че обвиняемият се е подписал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и изложеното становище от страна на прокуратурата, считам, че с договореното наказание ще бъдат постигнати целите на индивидуалната и генералната превенция , поради което ви моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и 2 на морала.

Съдът след като изслуша становищата на страните по така предложеното споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура-Силистра, представлявана от прокурор М. Р. и защитника на обв. Ж. Х.– адв. И. П. от АК-Силистра, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 и ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. Х. /Z. H./ – мъж, роден на **********г. в Република Ирак. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2024г. около 02:30 часа, в близост до гр. Силистра, между 623 – 624 гранични пирамиди е излязъл през границата на страната/ през границата на Република България с Румъния/ без разрешение на надлежните органи на властта / служители на ГПУ – Силистра и не през определените за това места, поради което и на осн. чл.279, ал.1 НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК е СЪГЛАСЕН да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година , като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието да се ОТЛОЖИ за изпитателен срок от 3 /три/ години , както и наказание по вид ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

На основание чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК обв. Ж. Х. /Z. H./ с ЛНЧ: . и снета по-горе самоличност е СЪГЛАСЕН да заплати по сметка на ОД на МВР сумата от 135,00 /сто тридесет и пет/ лева, представляваща разноски, сторени в хода на ДП, както и На основание чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК обв. Ж. Х. /Z. H./ с ЛНЧ: 7. и снета по-горе самоличност е СЪГЛАСЕН да заплати по сметка на Районен съд- Силистра сумата от 30,00 /тридесет/ лева за превод от български на арабски език и обратно в днешно съдебно заседание.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред ДЕКЛАРАТОР:

/Ж. Х./

/Z.H./

Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/М. Р./

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/АДВ. И. П./

ОБВИНЯЕМ: