Протокол № 3157 от 11.05.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3157 гр. Пловдив, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Цонка И. Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20235330202852 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. Н. – се явява лично и с упълномощения му защитник адв. В. Г. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Само моля да констатираме, че вероятно поради техническа грешка в началото на обвинителния акт е посочено, че обвинението е престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК. Видно от целия текст на обвинителния акт, както и от диспозитива му е, че обвинението е за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т.1 от НК.

ПРОКУРОР: Касае се за техническа грешка. Действително обвинението е повдигнато за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т.1 от НК, като намирам, че не е налице съществено процесуално нарушение.

АДВ. Г.: Наясно сме с обвинението и не възразяваме по така направената корекция.

ПОДС. Н.: Също съм наясно с обвинението и не възразявам по направената корекция. Да гледаме днес делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на подсъдимия:

Р. И. Н. – роден на **** г. в ***, с адрес за призоваване в *** , б., български гражданин, със средно-специално образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Н.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не възразявам делото да се гледа днес.

АДВ. Г.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.

Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимия делото да се разгледа днес.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55 от НПК.

ПОДС. Н.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. Г.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. Н.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на искания за отводи и нови искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие, поради което и

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му желаем да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. Г.: Действително с подсъдимия желаем да сключим споразумение с представителя на РП – Пловдив.

ПОДС. Н.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри на споразумението.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен 2 вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.

ПОДС. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Р. И. Н. – роден на **** г. в ***, с адрес за призоваване в ***, б., български гражданин, със средно-специално образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 29.04.2023 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества – смолисто вещество с нето тегло 0,687 грама, съдържащо веществото (S) – N – (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под наименованието ADBBUTINACA, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на стойност 4,12 /четири лева и дванадесет стотинки/ лева, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от подсъдимия Р. И. Н. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/лева .

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 0,653 гр. наркотично 3 вещество, на съхранение в ГУАМ, Отдел „ МРР-НОП“, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се ОТНЕМЕ в полза на държавата и УНИЩОЖИ по надлежния ред след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой жълта запалка, запечатана в бял хартиен плик, на съхранение при домакина на Първо РУ при ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност по надлежния ред след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р. И. Н. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 158,40 /сто петдесет и осем лева и четиридесет стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/ЦОНКА КАРАДЖОВА/