Протокол № 634 от 29.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 634 гр. Пазарджик, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Ил. Д.а

Членове:

Албена Г. Палова

Николинка Н. Попова при участието на секретаря Диана Мл. Т.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Въззивно гражданско дело № 20255200500496 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Жалбоподателят И. А. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.

Д., редовно упълномощен.

Ответниците Ш. С. С., К. А. С. и А. А. С., редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адв. Б. П., редовно упълномощена с пълномощно от първоинстанционното производство, както и днес представени пълномощни Адв. П.: От името на моята доверителка Ш. С. С. представям болничен лист. Същата е възпрепятствана да се яви в днешното съдебно заседание, но държи лично да се защитава в настоящото производство, поради което заяви, че не желае делото да се гледа в нейно отсъствие.

Съдът

ДОКЛАДВА постъпила от адв. Т. М. писмена молба за отлагане да делото, поради заболяване на ответника Ш. С. С.. Представен е болничен лист за периода 21.10 – 27.10.2025 г., копие от който се представи и от адв. П.. В молбата се сочи, че адв. М. е пълномощник на Ш. С..

Съдът констатира, обаче, че в кориците на делото не са налице данни адв. М. да е пълномощник на отв. Ш. С. С.. В том 3, лист 1158, същият е упълномощен само от починалия наследодател на страните - А. С. С..

В момента в съдебната зала се явява адв. Т. М..

Адв. Д.: С оглед така представения боличел лист считам, че са налице основанията на чл. 142, ал. 2 от ГПК и след изричното заявяване, че ответницата желае да вземе лично участие в процеса, моля да не се дава ход на 1 делото в днешното съдебно заседание. Ще моля да бъде отложено за по-дълъг период от време, за да може ответницата да се възстанови здравословно.

Адв. М.: Ще коригираме процесуалния пропуск, ще представя пълномощно и от тримата ответници.

Адв. П.: Моля да не се дава ход на делото и да се предостави възможност на доверителката ми да вземе участие в процеса.

С оглед изявленията на процесуалните представители на страните и представените в днешното съдебно заседание доказателства, съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Освен това констатира, че в днешното съдебно заседание следва изрично да се постанови определение, в което наследниците на починалия ответник по жалбата А. С. С., да се конституират за участие в настоящото производство именно в това им качество, като наследници макар, че същите са били вписани в списъка за призоваване и са редовно призовани за днешното съдебно заседание.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА КАТО ОТВЕТНИЦИ по въззивната жалба наследниците на починалия в хода на производството ответник А. С. С., а именно Ш. С. С., К. А. С. и А. А. С..

ДАВА възможност на адв. М. в срок до следващото съдебно заседание да представи пълномощно от тримата ответници в настоящото производство.

При наличието на процесуална пречка, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 27.11.2025 г. от 11:00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес лично и чрез процесуалните им представители.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2