Решение № 1018 от 23.10.2020, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

Номер 1018

23.10.2020 г.

Град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Стара Загора

VII-ми граждански състав

На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Теодор В. Петков

Свилен Жеков като разгледа докладваното от Свилен Жеков Гражданско дело № 20205530103233 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 28 във вр. чл. 26, във вр. чл. 25 от Закона за закрила на детето /ЗЗДет./.

Производството по настоящото дело е образувано по молба на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Стара Загора за постановяване на мярка за закрила спрямо малолетните деца .................. - настаняване в професионални приемни семейства - за детето ......... - настаняване в семейството на Д. М. С. и Ж. Н. С. , двамата с адрес: с. Преславен, община Стара Загора, утвърдени като професионално приемно семейство със заповед № 24-РДПС- 0005/28.01.2019 г. на директора на РДСП - Стара Загора и за детето ......... - настаняване в семейството на ................., с постоянен и настоящ адрес: с. Могила, община Стара Загора, утвърдени като професионално приемно семейство със заповед № ЗД-ЗДПГ01-0011/18.07.2014 г. на директора на РДСП гр. Стара Загора.

Молителят сочи, че според удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ............., съставен в Община Чирпан, детето ......... е с родители: майка А. Д. А. , с ЕГН 8110097659 и баща не са посочени данни.

Според удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0142/09.09.2016 г., съставен в Община Чирпан, детето ......... е с родители: майка А. Д. А. , с ЕГН 8110097659 и баща не са посочени данни.

1

Молителят твърди, че първоначално работа по случая на децата ......... и ........., започнал Отдел „Закрила на детето" в Дирекция „Социално подпомагане" - Чирпан, след постъпване на информация от майката ............., че не желаела повече да се грижи за децата си и иска да бъдат изведени извън семейството й, регистрирана като сигнали с вх. № СИГ/Д-СТ-Ч/46/13.07.2020 г. и № СИГ/Д-СТ-Ч/45/13.07.2020 г., като същата декларирала това си желание и в нарочна декларация с вх. № СГ/Д-СТ-Ч/44- 001/13.07.2020 г., в която твърдяла, че нямала възможност да задоволи потребностите им от дом, храна, дрехи според пола и сезона.

Твърди още, че при извършена проверка и социално проучваме, социалните работници установили, че майката ............. имала общо осем деца, три от които ..................... пълнолетни, които с децата ............ били родени от съжителството й с ........., убит при сблъсък между ромски фамилии в гр.

Чирпан. След смъртта му ............. заживяла на семейни начала със значително по-млад от нея мъж - ............., от което съжителство освен децата ......... и ........., било родено и детето Славка на 1 год. и 5 мес., като никое от децата не било с установен произход от бащата. През юли 2020 г. ............. и .............. се разделили, като непосредствено след това майката заявява желание да изостави трите си най-малки деца - ........., ......... и Славка, като споделила, че не може сама да се грижи за децата, твърдейки, че рождения им баща .............. не я подкрепял и помагал в грижите за децата, т.к. имала ново семейство и заявила нагласа да даде съгласие за пълно осиновяване на децата. В представените от ДСП - Чирпан социални доклади било посочено че майката ............. е безработна, нямала доходи и не получавала социални' помощи, живеела в къща, състояща се от една стая, обзаведена с вещи от първа необходимост - легло, маса, стол и печка на твърдо гориво. Според представена информация от личния лекар на децата д-р Колева, децата се отглеждали при незадоволителни условия, не ги водили редовно на профилактични прегледи и имунизации, въпреки многократните повиквания, като при детето ......... било установена и желязонедоимъчна анемия.

Гореизложените обстоятелства и целите на Закона за закрила на детето, наложили издаването на заповеди № ЗД/Д-СТ-Ч-007/20.07.2020 г. и № ЗД/ДСТ-Ч-008/20.07.2020 г. на директора на ДСП - Чирпан, с която спрямо малолетните деца ............., била предприета мярка за закрила - настаняване в 2 професионални приемни семейства на ............ /за детето ........../ и семейството на ................. /за детето ........./, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето.

Впоследствие на 23.07.2020 г., майката депозирала в ДСП - Чирпан молба за връщане на децата ............. в нейното семейство, както и копия от заявления за припознаване на децата от сочения за рожден баща ............... В писмото от ДСП - Чирпан, с което са изпратили посочените документи в ДСП - Стара Загора, било упоменато, че майката ............... ще бъде насочена към ЦОП Чирпан, за да ползва подходяща социална услуга и допълнително ще бъде предоставена информация за възможността децата да се отглеждат в рожденото семейство, като такава до момента не била постъпила.

Твърди, че до момента не били установени близки и роднини на децата, които да имат възможност и желание да се грижат за тях в семейна среда.

Моли съда да се произнесе с решение, с което да постанови мярка за закрила, както следва:

- За детето .......... ................, с ЕГН ................ - настаняване в професионално приемно семейство на Д. М. С. , с ЕГН ********** и Ж. Н. С.

, с ЕГН **********, и двамата с адрес: с. Преславен, община Стара Загора, утвърдени като професионално приемно семейство със заповед № 24-РДПС0005/28.01.2019 г. на директора на РДСП - Стара Загора, за срок от една година от влизане в сила на съдебното решение, или до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна или прекратяване на мярката за закрила;

- За детето ......... ............, с ЕГН ............. - настаняване в професионално приемно семейство на ......................, с постоянен и настоящ адрес: с. Могила, община Стара Загора, утвърдени като професионално приемно семейство със заповед № ЗД-ЗДПГ01-0011/18.07.2014 г. на директора на РДСП гр. Стара Загора, за срок от една година от влизане в сила на съдебното решение или до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна или прекратяване на мярката за закрила.

Представителят на ДСП – гр. Стара Загора в съдебно заседание поддържа така направеното искане и моли същото да бъде уважено.

3

Майката на децата ....................., редовно призована, не се явява в с.з.

Старозагорски районен съд, след като изслуша становищата на страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност по реда на чл. 235 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

Децата .......... ..............., ......... ............... са родени съответно на 16.07.2015 г. и 07.09.2016 г. от майка А. Д. А. и баща неизвестен.

Подадена е декларация от 13.07.2020 г. /л. 7 от делото/, че майката на децата не може да полага грижи за тях.

От декларации /л. 9- 32 от делото/ се установява, че няма близки, които желаят и имат възможност да поемат грижата за децата, а съгласно амбулаторен лист /л. 8 от делото/ ......... ............... се отглежда при незадоволителни условия.

Гореизложените обстоятелства и целите на Закона за закрила на детето, наложили издаването на заповед № ЗД/Д-СТ-Ч-007/20.07.2020 г. и заповед № ЗД/Д-СТ-Ч-008/20.07.2020 г., на директора на ДСП - Стара Загора, с които спрямо децата Кина и Стоил е предприета мярка за закрила - настаняване в професионално приемно семейство до произнасяне на съда с решение по чл.

28 от Закона за закрила на детето.

.............. е припознал като свои деца ............., но няма данни по делото същият да е проявил интерес за тяхното отглеждане и възпитание / л. 42-43 от делото/.

Предвид установената фактическа обстановка, Старозагорски районен съд прави следните правни изводи:

Искането е процесуално допустимо. Направено е от компетентен орган съгласно Закона за закрила на детето, като е предявено пред компетентния съд.

Разгледано по същество искането се явява основателно и следва да бъде уважено.

4

Съгласно нормата на чл. 25 от Закона за закрила на детето настаняване извън семейството може да бъде осъществено при наличие на някой от изброените основания. В настоящото производство по безспорен начин се установява, че и двете деца са останали без родителска грижа, поради това, че майката трайно не полага грижи за своите деца /чл. 25, ал.1, т. 2 ЗЗДет./.

Налице са и основанията на чл. 25, ал.1, т. 2 ЗЗДет. за бащата на децата при липса на данни същият да полага грижи за тях. Променливата позиция на майката декларация /л. 7 от делото/ и декларация /л. 41 от делото/ подписани само в рамките на десет дни относно нейното собствено желание, респ. нежелание да отглежда децата също води до ясен извод за нейния родителски капацитет, който към настоящия момент е недостатъчен. Същата не се яви в съдебното заседание, което нейно процесуално поведение отново показва незаитересованост към децата Това мотивира съда да приеме, че са налице основанията по чл. 25, т. 1, предл. първо и т. 2 от Закона за закрила на детето.

Освен това законът не дава легално определение на понятието “трайно неполагане на грижи”, но изхождайки от общоприетия смисъл на думите, както и от целта на самия закон, съдът намира, че то следва да се схваща като бездействие по отношение на полагането на грижи за един по-продължителен период от време, през което родителите да бъдат или затруднени, или препятствани да изпълняват задълженията си по чл.125 СК било то по обективни или субективни причини. С оглед на това, че мерките, предвидени в Закона за закрила на детето, са правна възможност, която следва да се прилага само и единствено за закрила на децата и в техен интерес, съдът счита, че исканите от

Дирекция “Социално подпомагане” мерки са подходящи.

Предвид основният принцип, залегнал в ЗЗДет, а именно, че водещ е само и единствено най-добрият интерес на детето, т.е. неговите физически, психически и емоционални потребности и опасността и вредите, които може да му бъдат причинени, намира, че децата в интерес на децата е да продължат да бъдат отглеждани от професионално приемно семейство, в рамките на което детето имат изграден режим на живот съответстващ на техните потребности.

Срокът, за който следва да бъдат отглеждани децата в респ. приемното семейство следва да се определи на дванадесет месеца, на основание чл. 28, 5 ал.5 ЗЗДет. считано от влизане в сила на съдебното решение, до промяна в обстоятелствата, като и промяната на здравословното състояние на децата е основание за прекратяване на мярката. Този срок ще даде възможност да се прецени дали майката на децата би могла да се интегрира в обществото и сама да се заеме с отглеждането и възпитанието на своите деца.

Предвид на изложеното съдът счита, че молбата на Дирекция “Социално подпомагане” е основателна и следва да бъде уважена.

Така мотивиран, и на основание чл. 26, ал.1 и чл. 28 от ЗЗДет., Старозагорският районен съд

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА мярка за закрилата на детето .......... ............ с ЕГН:

................ чрез настаняването му за отглеждане в професионалното приемно семейство на ............... в с. Преславен, Община Стара Загора за срок от дванадесет месеца от влизане в сила на съдебното решение или до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за закрила.

ПОСТАНОВЯВА мярка за закрилата на детето ........ ............ с ЕГН:

............. чрез настаняването му за отглеждане в професионалното приемно семейство на .............. в с. Могила, Община Стара Загора за срок от дванадесет месеца от влизане в сила на съдебното решение или до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за закрила.

Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да бъде обжалвано пред Старозагорски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните на основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на детето.

Препис от влязлото в сила съдебно решение да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане“ – Стара Загора.

6

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 7