Протокол № 4507 от 05.07.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4507 гр. Пловдив, 05.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Н. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20235330203729 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. С. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Л. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. С. С. – роден на **, живущ в гр. Пловдив, бул. „**, б.,б.гр., с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК .

ОБВ. С.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

1

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

С оглед липсата на искания от страна на страните съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие, след което да се предостави възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ с доклад на делото от Председателя на съдебния състав.

ДОКЛАДВА се същото.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя. Със защитника и подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение.

ОБВ. С.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината.

АДВ. М.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моя подзащитен и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.

ОБВ. С.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Споразумението с прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия 2 ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. М.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. С.: Също.

СЪДЪТ, след съвещание, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК, същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Обвиняемият В. С. С. – роден на **, живущ в гр. Пловдив, бул. „**, б.,б.гр., с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 04.09.2022г. в гр. Пловдив е управлявам моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Венто“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда, 3 установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARNJ-0031.

За така извършеното от обвиняемия В. С. С. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК МУ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на 55 ал. 1, т.

1 и ал. 3 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия В. С. С. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК от така определеното на обвиняемия В. С. С. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР на 04.09.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия В. С. С. наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, времето през което обвиняемия В. С. С. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 04.09.2022г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. диск, находящ се в кориците на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. С. С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 655,20 лева /шестстотин петдесет и пет лева и двадесет стотинки/, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Обвиняем: …………………..

/ В. С. /

4